Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Valóban megérett a katatörvény arra, hogy megváltoztassák, de a végeredmény nem lett jó – ez a lényege annak a közleménynek, amelyet a Pest Megyei és Érd Megyei Jogú Városi Kereskedelmi és Iparkamara írt a kisadózás szabályainak megváltoztatásáról.
A 24.hu idézte a megye kamarát, amely szerint abban igaza van a kormánynak: fontos, hogy ne adóoptimalizálásra használják a katázást, valóban kisvállalkozók adózhassanak így. Csakhogy az, amit most átnyomtak a parlamenten, szerintük „messze túlléptek a jogalkotó meghirdetett és a kamara által támogatott céljain”.
Valójában ugyanis olyanok sem adózhatnak ilyen módon tovább,
„akik eddigi jogkövető magatartásukkal nem szolgáltak rá arra, hogy a módosítás azonos módon kezelje őket a törvény kiskapuit igénybevevő nyerészkedőkkel”.
Cikkdossziénk a katatörvényről
A kata változásáról és annak következményeiről szóló további cikkeinket itt olvashatja.
Problémásnak tartották azt is, hogy nem oldották meg a katázók alacsony nyugdíj- és tb-ellátási jogosultságát, a váltás nagy adminisztrációs terhét, de azt is kérték, hogy mellékállásban és kiegészítő tevékenységként is legyen választható a kata.
