A Pest megyei kamara szerint nem így kellett volna átírni a katatörvényt

Sok olyan vállalkozó is elveszti a katázás lehetőségét, aki jogkövető volt, csak összemossák őket a kiskapukat kihasználó nyereséggel - írta a Pest megyei kamara.

  • hvg.hu hvg.hu
A Pest megyei kamara szerint nem így kellett volna átírni a katatörvényt

Valóban megérett a katatörvény arra, hogy megváltoztassák, de a végeredmény nem lett jó – ez a lényege annak a közleménynek, amelyet a Pest Megyei és Érd Megyei Jogú Városi Kereskedelmi és Iparkamara írt a kisadózás szabályainak megváltoztatásáról.

A 24.hu idézte a megye kamarát, amely szerint abban igaza van a kormánynak: fontos, hogy ne adóoptimalizálásra használják a katázást, valóban kisvállalkozók adózhassanak így. Csakhogy az, amit most átnyomtak a parlamenten, szerintük „messze túlléptek a jogalkotó meghirdetett és a kamara által támogatott céljain”.

Valójában ugyanis olyanok sem adózhatnak ilyen módon tovább,

„akik eddigi jogkövető magatartásukkal nem szolgáltak rá arra, hogy a módosítás azonos módon kezelje őket a törvény kiskapuit igénybevevő nyerészkedőkkel”.

Cikkdossziénk a katatörvényről

A kata változásáról és annak következményeiről szóló további cikkeinket itt olvashatja.

Problémásnak tartották azt is, hogy nem oldották meg a katázók alacsony nyugdíj- és tb-ellátási jogosultságát, a váltás nagy adminisztrációs terhét, de azt is kérték, hogy mellékállásban és kiegészítő tevékenységként is legyen választható a kata.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Mikor jó egy céges hitelajánlat?

Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.