Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Két I. kerületi cukrászda tulajdonosa azt állítja, hogy a polgármester védelmi pénzt kért tőle, de több furcsa pont is van az ügyben.
A történet előzményeit az e heti HVG foglalta össze. Egy dolog az, hogy mennyire életszerű, hogy a teljesen esélytelennek tartott ellenzéki polgármesterjelölt védelmi pénzt követeljen a választás előtt arra az esetre, ha valahogy nyerne. Az ügy már 2011 óta húzódik: az akkor még fideszes vezetésű önkormányzat akkor akarta 119 ezerről 988 ezer forintra felemelni a Ruszwurm bérleti díját, Szamos azonban ezt a szerinte méltánytalan szerződésmódosítást nem írta alá, ezért a kerület 2015-ben felmondta a szerződést.
2020-ban, amikor ellenzéki vezetésű volt már az I. kerület, V. Naszályi peren kívüli egyezséget ajánlott, és miután ezt Szamos nem fogadta el, bíróság mondta ki, hogy a bérleti jogviszony megszűnt. A Ruszwurm Kft. 2022-ben aztán csődeljárást kért maga ellen, majd ezt visszavonta. Ez után idén tavasszal három tulajdonos is elhagyta a céget. Ez után, amikor már lassan közeledik a 2024-es önkormányzati választás kampánya – amelyben az I. kerület azért nem számít az ellenzék legerősebb bástyájának –, döntött úgy Szamos, hogy előáll a négy évvel ezelőtti állítólagos történések felidézésével.
Részletek az e heti HVG-ben.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Ez a HVG heti gazdasági összefoglalója.