Főhatóság fog ügyelni a környezetvédelemre és az akkugyárakra, jön a Zöld Őrség is
A kormány döntött az új környezet- és természetvédelmi csúcsszerv létrehozásáról.
Pedig külön igazgatóságot szánnak az akkuipar féken tartására. A civilek szerint viszont számos buktatója lehet, ha a bíróságokhoz utalják a fellebbezési lehetőséget. Például hiába indul per, akadálytalanul folytatódhat egy kifogásolt beruházás. Kiszélesítenék az akkugyár-moratóriumot is.
Az akkumulátorgyárak ügyében tervezett egyfokú eljárás ellehetetlenítené a hatékony lakossági és civil fellépést, azzal, hogy a bíróságokhoz utalják a fellebbezési lehetőséget – figyelmeztet a Greenpeace és az AKÁRTEIS (Akkumulátor-károsult Települések Igazáért Szövetség) az Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóság létrehozásáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban. Pedig a kormányzat – mint a HVG is megírta – kiemelt figyelmet szentel az akkumulátoriparnak, amelynek önálló igazgatóságot szánnak az új főhivatalban.
A hivatal felállítását egyébként üdvözlő civilek szerint – akik be is küldték észrevételeiket a társadalmi egyeztetésre szolgáló címre – a főhatóság akkumulátorgyárakkal kapcsolatos döntések esetén nem lesz lehetőség közigazgatási fellebbezésre, csak bírósági úton lehet majd azokat megtámadni. „Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy míg a hagyományos közigazgatási fellebbezésnek automatikus halasztó hatálya van (…) addig a bírósági keresetlevél benyújtása önmagában nem függeszti fel az engedély végrehajtását. Mivel a bíróságok rendkívül ritkán adnak azonnali jogvédelmet,
a pereskedés évei alatt a beruházások zavartalanul épülhetnek vagy működhetnek tovább.
Számba vették a bírósági út buktatóit is:
A civilek átfogó, hétoldalas javaslatcsomagot készítettek a társadalmi egyeztetésre, a normaszöveg végső változatában szerintük többek között
A kormány döntött az új környezet- és természetvédelmi csúcsszerv létrehozásáról.
Nyitóképünkön a CATL Debrecenben épülő akkugyára, fotó: Reviczky Zsolt
5 071 632 000 forint, 2 658 350 euró, 1 257 100 dollár.