szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Ha Eszenyi Enikő a fővárosi közgyűlés döntése nyomán nem maradhat a Vígszínház élén, nem várható olyan mértékű szimpátiatüntetés, mint ami a Nemzeti Színház esetében kialakult – nyilatkozta Csáki Judit színikritikus, az Alföldi színházának öt évét feldolgozó könyv szerzője a Nol TV-nek.

Csáki Judit szerint Eszenyi Enikő leváltása esetén nem várható olyan mértékű szimpátiatüntetés a Vígszínház mellett, mint amekkora az Alföldi-Vidnyánszky igazgatóváltás során volt a Nemzeti Színház esetében – többek között ez derül ki a Nol TV-nek adott interjújából.

A színikritikus szerint Vidnyánszky Attila érkezése a Nemzeti élére nem volt előzmények nélküli abban az értelemben, hogy a Nemzeti Színház volt igazgatóját, Alföldi Róbertet "évek óta támadták méltatlanul, vacakul, silányul, tehát kellett mellé egy folyamatos kiállás".

"Vidnyánszky Attila úgy érzi, hogy neki az élet tartozik – mert csóró volt, mert messziről jött, mert nem ismeri a magyar színházi életetet –, és ehhez keresett ideológiát. Ez most egy dacos bosszú végül is, mondjuk sokba van nekünk" – hangoztt el az interjúban.

"Eszenyit ezzel szemben nem támadták, ő csinálja, amit tud, és amit ott lehet" – fejtette ki álláspontját Csáki. "Ha tehát a városvezetés most mégis kinevezi igazgatónak Balázs Pétert, akkor az egyrészt egy nagyon érdekes generációváltás, másrészt pedig nem az a bizonyos politikai térfoglalás, mint a Nemzetinél, amikor valaki mindent maga alá kapar, amit tud."

"Ehelyett ennek az idős embernek mindent odaadunk, hogy 'na játsszál még itt el egy kicsit, mert jó kutyánk voltál te nekünk'. És ezzel ő ki van fizetve" – tette hozzá a kritikus.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!