A minap egy bulvároldal tette közzé azt a videót, amelyben Kepes András és Geszti Péter is az olimpia megrendezése mellett érvel. Persze, gyorsan kiderült, a felvétel a 2005-ös BOM idején készült. Azóta Kepes András a Facebookon hozta nyilvánosságra a véleményét a mostani olimpiai pályázatról (egyáltalán nem ért egyet egy budapesti olimpiával a mai helyzetben).

Geszti Péterrel a hvg.hu készített egy hosszabb interjút a február végi dupla Rapülők-koncertről, a zenész-szövegíró „létvágy” stratégiájáról, az értelmiség mai kussolásáról. Az interjút hétfőn reggel közöljük.

Rákérdeztünk az olimpiai népszavazással kapcsolatos véleményére is, illetve, hogy korábban miért állt a BOM mellé. Mint mondta, akkor ez egy egész más ország, és az olimpia egy reálisabbnak tűnő elképzelés volt.

„Tetszett, hogy az ipar és a kereskedelem számos szereplője is beállt az ügy mögé. Jelentősebb politikai nyomulás nélkül volt egy erős piaci és gazdasági akarat az olimpiarendezésre. Egy másik világrendben éltünk, amit csak később döntött be a Lehman Brothers. Ma nem okvetlenül gondolom, hogy az ország elbírna egy olimpiát, és nem pusztán a korrupciós kockázat miatt.”

Hozzátette, Magyarországon számos nem politikai ügyben is az ideológiai nézet határozza meg az emberek véleményét. Emlékeztet, hogy „amikor megérkeztek Budapestre a Combinók, aki baloldali volt, annak tetszett, aki jobboldali, annak nem. Ez a totál dedó!”

Geszti szerint az olimpia van olyan súlyú ügy, mint mondjuk Paks, és egyikről sem tudunk eleget. „Nem lenne rossz, ha ezekről kialakulna egy széleskörű társadalmi közpárbeszéd, ami akár népszavazásba torkolna.”