Biztos ránk tartozik, mit gondol vagy állít az egyik fél a válás okáról? És ezt tényleg az állítólag megcsalt féltől kellett megtudnunk?
Álságos lenne azt mondani, hogy ha Hosszúék a házasságuk boldog epizódjait megosztották a közösségi oldalaikon (sőt egy egész brandet építettek erre a kapcsolatra, és a bele fektetett érzelmi munkára), akkor a boldogtalanságuk is a nyilvánosságra tartozik. Nem igaz. A boldogságukat KÖZÖSEN osztották meg, közös döntés volt, hogy mit mutatnak meg a magánszférájukból. Viszont mostantól (hogy a válásuk véglegesnek tűnik) bármit osztanak is meg a felek a kapcsolatuk felbomlásáról, azt már nem közösen, nem egymás beleegyezésével teszik – és innentől fontosak lesznek a határok. Ezt a határt lépte most át Shane Tusup a Facebookon posztolt közleményével.
A nyilvánosságot ugyanis lehet tájékoztatni és lehet használni. Hosszú Katinka az előbbit tette, amikor a (most már elérhetetlen Facebook-oldalán) közölt egy hírt – miszerint munka- és magánéleti kapcsolatuknak most már tényleg vége –, és adott rá egy hivatalos, de épp elégnek tűnő indokot. A teljes szakításhoz ezek szerint magánéleti problémák vezettek. Szó szerint így hangzott:
Shane-nel nem sikerült a magánéleti problémáinkat rendezni, így a továbbiakban nem az ő vezetésével készülök.
Shane Tusup viszont megkezdte az úgynevezett szennyes kiteregetését, és olyan részletgazdagon mutatta be ezeket a magánéleti problémákat, hogy erre minden bulvároknyomozó elalélna. Shane Tusup, azzal az ürüggyel, hogy „megérdemlitek az igazságot”, fogta a volt felesége magánszféráját, és kipakolta a nyilvánosság elé, ráadásul magával rántott egy harmadik embert is, névvel, arccal.
Csakhogy, amikor az edző azt írja, „bevallotta nekem” az nem azt jelenti, hogy bevallotta a nyilvánosságnak (vagy hogy feltétlenül igaz Tusup állítása). És bármennyire is sértve érzi magát Tusup, volt feleségének magánszféráját tiszteletben kell/kellene tartania.
A házasságok már csak olyanok, hogy bármennyire szilárd alapokon nyugszanak is, jó néhány ilyen élettársi szövetség felbomlik. Közszereplőknél ez óhatatlanul a nyilvánosság előtt zajlik, és szerencsés lenne, ha a nyilvánosság is megérezné, hol van az a határ, amelyen túl az ügy már nem tartozik rá.
Azt viszont kimondhatjuk, hogy végre társadalmi párbeszéd zajlik a házasság intézményéről, mert Shane Tusup Facebook-oldalán minden kommentelő párkapcsolati szakértő lett: ki kezdte, ki a hibás, kinek mit illik – még szerencse, hogy más házasságáról mindenkinek van véleménye.
Miközben tényleg az égvilágon semmi közünk hozzá.
Egy kiadós gombamérgezéssel indul François Ozon új filmje, a Ha megérkezik az ősz. A termékeny francia filmrendezővel az öregkori ráncok szépségéről, az Elemi ösztön nem múló vonzerejéről, egy szexi nagymamáról, egy pusztító családi vacsoráról és Nicole Kidman plasztikai beavatkozásairól is beszélgettünk.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát.
Látványosan távol tartotta magát a közel-keleti konfliktus értékelésétől Orbán Viktor. A kormányfőnek csak hazai használatra van mondása a fejleményekről.
Alapesetben a harcsa félénk állat, azonban ha a fészkét védi vagy fenyegetve érzi magát, támadásba lendül.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
