Grecsó Krisztián szerint az Eszenyi-ügyről sarkos véleményt mondó Máté Gábor klikkvadászat áldozata lett

Az író a Máté Gáborral interjút készítő Veiszer Alinda felelősségét firtatja; szerinte „súlyos hiba” volt azzal a kiragadott részlettel promotálni a beszélgetést, amikor a Katona József Színház nemrég leköszönt igazgatója a védelmébe vette Eszenyi Enikőt.

  • HVG

A klikkvadászat felelősségét kéri számon Veiszer Alinda műsorvezetőn Grecsó Krisztián író a miatt a nagy port kavart beszélgetés miatt, amelyben Máté Gábor többek között az Eszenyi-ügyről is elmondta a véleményét. A Katona József Színház nemrég leköszönt igazgatója az Ördögkatlan Fesztiválon tartott – és rögzített – beszélgetés egy pontján így fogalmazott:

Van egy nagyon erős hangú csapat, amely egyfolytában azt követelte, most már évek óta, hogy Eszenyi Enikő kérjen bocsánatot. Azt akkor nem mondták, hogy majd mi megítéljük, hogy az a bocsánatkérés milyen… Mit csináljon még? Haljon meg, dögöljön meg?

Máté ezt arra reagálva mondta, hogy a debreceni Csokonai Színház levette Eszenyi egyik rendezését a műsoráról. Szerinte Eszenyi már megkapta a büntetését azzal, hogy elvesztette a Vígszínház vezetését, a magyar színházi élet nem olyan gazdag, hogy egy ekkora tehetséget teljesen „elrugdosson a pályáról”.

Szavaira előbb Molnár Áron reagált, majd Lengyel Tamás is megszólalt. Mindketten úgy érzik, hogy Máté relativizálta Eszenyi korábbi zaklatási ügyét, és azt üzenték: „Vége ennek a világnak, Gábor”. Ezek után Verebes István azt fejtette ki a Népszaván írt véleménycikkében, hogy Molnár „monológja” széthúzást gerjeszt, most pedig Grecsó is hozzászólt a kibontakozó vitához, posztjában megvédve Mátét, aki szerinte „klikkvadászat” áldozata lett.

https://hvg.hu/kultura/20260817_mate-gabor-eszenyi-enikorol-molnar-aron-lengyel-tamas-reagalt

Az író, aki személyesen is ott volt a beszélgetésen, leszögezi, hogy a botrány minden szereplőjét „nagyra tartja”, mindenekelőtt Mátét, akit jól ismer, de Molnárt és Veiszert is, utóbbiról azonban úgy látja, hogy „évek óta kockáztatja a szakmai becsületét, és játszik a tűzzel”. Szerinte az újságírónak „tudnia kell, kellene, hogy egy ilyen beszédkörnyezet, egy baráti, szeretetteljes aura őszinteséget generál, affélét, amivel nem illik, szakmai hiba visszaélni”, utalva ezzel arra, hogy a beszélgetés promóciójában „súlyos hiba” volt kiemelni Mátétól azt a beszélgetésrészletet, amelyik később vitát generált, akkor is, ha Veiszer végül ingyenesen elérhetővé tette az eredetileg fizetős tartalmat.

„Sajnos ki kell mondani, hogy nem csak Molnár Áron hibája, hogy félreérthette Máté Gábort. Mert első körben úgy volt neki feltálalva, hogy félreértse. Hogy botrány legyen, nézettség legyen. Mivel, hangsúlyozom, ez nem először történik meg, nem lehet elmenni az árulás mellett. Hogy egy magánemberi energiákkal felépített, baráti beszélgetésből rendre kivágnak a netes környezetben nem píszínek tartott, botrányos részeket, és úgy árulják a portékát, hogy mások szakmai hitelét, érvényességét viszik a vásárra, sajnos nem kóser dolog” – részletezte Grecsó, aki abban bízik, hogy a botrány nyomán végül legalább „megindul egy valódi színházi, szakmai diskurzus, és a fesztiválkörnyezetben elhangzó, baráti beszélgetések után nem kell rettegni az interjú alanyának, hogy a klikkvadászat okán áldozattá válik”.

Frissítés: Grecsó később pontosította a posztját egy hozzászólásban: „Az imént hosszan telefonoztunk Veiszer Alindával. Nagyon nem értettünk egyet, és sajnos nem is közelítettek az álláspontjaink. De annyit mindenképpen ide kell írnom, hogy Molnár Áronnak rendelkezésére állt a teljes videó, mielőtt megcsinálta volna a sajátját.”

Veiszer maga is kommentben reagált a poszt alatt. Többek között azt írta, hogy minden alkalommal kiemelnek figyelemfelkeltő részleteket az általa készített beszélgetésekből, de olyan módon, hogy „ne csorbuljon a vendégünk gondolata, és ne is merüljön fel a hamisítás szándéka (…) Ezeknek általában az a haszna, hogy a közönségem kíváncsi lesz, és megnézi a teljes beszélgetést. Jelen esetben is így történt, mindenféle botrányt nélkülözve”. Hozzátette: szerinte az is megérne egy misét, hogy vajon hányan néznek végig egy beszélgetést, mielőtt véleményezik a benne elhangzottakat, pedig ez alapvető lenne.

Eszenyi Enikő körül 2020-ban robbant ki a Vígszínház-botrány, miután félszáz kollégája vádolta elfogadhatatlan stílusa, verbális abúzusai miatt. Eszenyi végül a következő igazgatói ciklusra beadott pályázatát visszavonta, majd jó időre eltűnt a fővárosi színpadokról. Vidéken és külföldön rendezett darabokat, majd 2023-ban visszatért a TV2-n.

Idén májusban Vadász Dániel, a debreceni Csokonai Nemzeti Színház igazgatója azzal az indokkal függesztette fel a jövő évadra meghirdetett rendezését, a Primadonnák című produkciót, hogy úgy látja, a tervezett együttműködés több kollégájukban „bizonytalanságot és rossz érzéseket okozhat”.

Ezt követően Eszenyi nyílt levelet tett közzé, amelyben – hat év elteltével első alkalommal – elnézést kért a viselkedéséért.

https://hvg.hu/360/20210621_eszenyi_eniko_gothar_peter_ujra_rendez_megbocsatas_metoo_zaklatas_aldozatok

Fotó: HVG / Fazekas István

Hozzászólások