Novak Djokovicot ki fogják toloncolni Ausztráliából, miután elveszítette a vízumának törlése ellen benyújtott fellebbezését - közölte a BBC. A kiutasítás vélhetően azzal jár, hogy a teniszező három évig nem léphet be az országba.
A szövetségi bíróságon az ausztrál kormány azzal érvelt, hogy a 34 éves, oltatlan szerb sportoló nem léphet be az országba, mert az járványügyi kockázatot jelentene. A teniszező védői szerint azonban a döntés „érvénytelen és logikátlan”. Az ügyről döntő szövetségi bírák egyhangúlag utasították el a fellebbezést.
Azzal, hogy nem léphet be Ausztráliába, Djokovic az Australian Openen sem vehet részt, ahova címvédőként érkezett. Első meccsét hétfőn játszotta volna.

MICHAEL DODGE / TENNIS AUSTRALIA / SPUTNIK VIA AFP
Djokovic később közleményt is kiadott, melyben azt írta, hogy rendkívül csalódott, de nem fog fellebbezni a döntés ellen.
A 20-szoros Grand Slam-tornagyőztes Djokovic múlt szerdán érkezett Melbourne-be, de a repülőtéren nem engedték be az országba, visszavonták belépési engedélyét, majd egy kiutasítottak számára fenntartott hotelben szállásolták el. A vízumát hétfőn bírósági döntés nyomán visszakapta, majd edzett az Australian Open helyszínén, első kiemeltként kapott ellenfelet a csütörtöki sorsoláson.
Másnap azonban ismét érvénytelenítették a vízumát, majd őrizetbe vették és visszavitték a szállodába, hogy ott várja meg a mai ítéletet.
Hosszú huzavona
A döntéssel majdnem két hetes huzavonának vetett véget az ausztrál szövetségi bíróság. Djokovic január 5-én érkezett Ausztráliába, hogy részt vegyen az Australian Open teniszversenyen. Később kiderült, hogy bár – a korábban gyakran oltásellenes nézeteket hangoztató – játékos nem volt beoltva, de rendelkezett orvosi igazolással, mely szerint tavaly decemberben átesett a koronavírus-fertőzésen.
A belépéshez megkapott különengedély azonban óriási felháborodást váltott ki Ausztráliában, ahol nagyon szigorú szabályok vonatkoznak az oltatlanokra.
A teniszben visszatérő motívum, hogy Novak Djokovic mennyire szeretné, ha szeretnék, de minél inkább próbálkozik, annál inkább épp az ellenkezőjét éri el. A sportág nagyjából azóta lamentál ezen a kérdésen, hogy a szerb teniszező tehetsége megtörte a bálványozott Roger Federer és Rafael Nadal párharcát.
A tiltakozást tovább növelte, hogy kiderült: bár a teniszező tesztje december 16-án lett pozitív, nem vonult karanténba, interjút adott egy lapnak, és egy gyerekek számára rendezett nyilvános eseményen is részt vett maszk nélkül. Ügyét az sem segítette, hogy fotók és videók alapján a Monacóban élő Djokovic az ausztráliai utazását megelőző 14 napban Szerbiában és Spanyolországban is tartózkodott, miközben ő nemmel felelt arra a kérdésre, hogy a melbourne-i útját megelőző két hétben járt-e külföldön.
Alex Hawke bevándorlásügyi miniszter a procedúra során elismerte, hogy "elenyésző a teniszezőtől kiinduló fertőzési kockázat", ugyanakkor azzal érvelt, hogy a játékos belépése a pandémiás szabályok be nem tartásához vezethet a lakosság körében, oltásellenes hangulatot kelthet, és akár zavargásokhoz is vezethet.
Djokovic ügye a politikát sem kerülte el, a teniszező mellett Ausztráliában és Szerbiában is tüntetések voltak, védelmében pedig még a szerb kormány is megszólalt.