szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A spanyol–grúz meccs után sem maradhatott el egy jó alapos VAR-kritika. Willy Sagnol, a grúzok szövetségi kapitánya azt magyarázta, nem történhet meg, hogy két meccsen két teljesen különböző elv szerint értelmezik a VAR-ozásnál ugyanazokat a szabályokat.

FOCI-EB 2024
A magyar labdarúgó-válogatott zsinórban harmadszorra jutott ki az Európa-bajnokságra. Marco Rossi együttese az A jelű négyesben kapott helyet a házigazda Németország, Svájc és Skócia mellett. Kövesse velünk a kontinenstornát, a legfontosabb hírekről cikksorozatunkból értesülhet!
Friss cikkek a témában

Ráijesztett a grúz válogatott Spanyolországra vasárnap este, de aztán 0–1-ről fordítva nagyon simán, 4–1-re győztek a spanyolok. Az idei Eb egyik visszatérő eleme, hogy a videóbírót szidják, ez történt most is. Willy Sagnol, Grúzia szövetségi kapitánya odáig ment, hogy nem is volna szabad használni a VAR-t, amíg a bírókat meg nem tanítják, hogyan kell értelmezni a videóbíró szabályait. Csakhogy amíg eddig leginkább olyankor lett közellenség a VAR, amikor olyan, néhány milliméteren múló leshelyzeteket fújtak be emiatt, amelyeknél tényleg lesről volt szó, csak annyira szűkről, hogy szabad szemmel észrevehetetlenek voltak, most nem ilyen egyértelmű a helyzet.

Sagnol a The Guardian szerint azt a döntést kritizálta, hogy a spanyolok 39. percben szerzett egyenlítő gólját nem vették el les miatt. A tények egyszerűek: Rodri távolról lőtt kapura, Alvaro Morata pedig teljesen egyértelműen lesen állt, csakhogy nem ért a labdába – végül azért minősítették szabályosnak a gólt, mert úgy döntöttek, hogy Morata nem zavarta a kapust. A grúzok szövetségi kapitánya azt hozta fel példának, hogy a csoportkörben a holland–francia meccsen egy hasonló holland gólt épp azért érvénytelenítettek, mert a labdához hozzá sem érő Dumfries lesen volt, méghozzá úgy, hogy a bíró szerint zavarta a kapust. Ez, hogy mi számít a kapus zavarásának, nagy vitatéma lehet bármelyik meccsen, de amikor még gépi segítség is van, még könnyebb elkezdeni emiatt szidni a technikát.

Azt azért Sagnol is fontosnak érezte, hogy hozzátegye: nem betiltani akarja a VAR-t, hanem azt szeretné, hogy legyen egységes szabályértelmezés, és addig is, amíg ez nem történik meg, függesszék fel a használatát. „Egyik meccsen más döntés születik hasonló helyzetben, mint egy másikon, a játékosok ezért nem értik, a stábok nem értik, az edzők sem. A VAR nagyszerű, de ha amíg nem tudjuk, hogyan kell helyesen használni, talán várnunk kellene, amíg újra használjuk” – mondta.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!