Kezd eluralkodni a káosz a foci-vb rendezése körül

A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség mintegy 100 millió dollárral vágja meg a világbajnokság költségvetését, a rendező városok jelentős része úgy érzi, a FIFA nem segíti őket, csak újabb anyagi terheket tesz a nyakukba, és félő, hogy Boston végül nem rendez mérkőzéseket. A jelek szerint mindeközben Gianni Infantino azon munkálkodik, hogy megerősítse pozícióját a világfutballt irányító szervezet élén, legyen annak bármilyen ára is.

Ugyan még bő kilencven nap hátra van a 2026-os világbajnokság kezdetéig, és Donald Trump pillanatnyi hangulatingadozásai már eddig is jelentős problémákat jelentettek az előkészületeket és a torna zavartalan lebonyolítását illetően, most újabb nehézségekkel kell megküzdenie a szervezőknek.

A legfrissebb hírek szerint a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) jelentős megszorításokat eszközöl, több mint 100 millió dollárral csökkenti a nyári foci-vb költségvetését, a Miamiban lévő amerikai központban pedig több részleget is arra kötelez, hogy a „költséghatékonyságot segítő intézkedéseket” vezessen be. Mindez azért is furcsa, hiszen Gianni Infantino FIFA-elnök néhány hete a CNBC-nek adott interjújában arról beszélt, hogy több mint 11 milliárd dolláros bevételt várnak a világbajnokságtól, így elméletben nem lenne szüksége megszorításokra.

Már csak azért sem, mert a nemzetközi szövetség a 2024-es éves jelentésében ismertette a 2023–2026-os ciklusra vonatkozó költségvetési tervét, amelyben a világbajnokság működési költségeit 1,12 milliárd dollárra becsülte, míg az összkiadásra – beleértve a díjazásokat és a televíziós közvetítések költségeit – 3,756 milliárd dollárt jósolt.

Az 1,12 milliárd dolláros működési keretből

  • 280 millió dollárt különítettek el „technikai szolgáltatásokra”,
  • 159 millió dollárt az „eseményekhez kötődő szállítási költségekre”,
  • 145 millió dollárt „biztonsági és védelmi feladatokra”,
  • valamint 79 millió dollárt „vendégkezelésre”.

Infantino az újraválasztását készítheti elő a megszorításokkal

Négy, névtelenséget kérő forrás most arról beszélt az Athletic sportlapnak, hogy a FIFA amerikai munkatársai egyre nagyobb nyomás alatt dolgoznak, miután többször is közölték velük: alaposan megvágják a világbajnokság költségvetési keretét. A megszorítások elsősorban azokat a részlegeket érintik, amelyek a biztonsági, logisztikai, szervezési és akadálymentesítési feladatokon dolgoznak.

A források szerint a megszorítások bőven meghaladják a 100 millió dollárt, a szigorúbb költségkontrollra vonatkozó utasítás pedig egyenesen a FIFA svájci központjából érkezett.

A lap megkereste a nemzetközi szövetséget is, amely válaszában arról írt, „a FIFA folyamatosan felülvizsgálja költségvetésének hatékonyságát annak érdekében, hogy a kiadásokat ellenőrzés alatt tartsa, és a lehető legtöbb bevételt a futball világszintű fejlesztésébe forgathassa vissza”. A szervezet szóvivője szerint „ez nem szokatlan, mivel a költségvetések felülvizsgálata minden torna és esemény előtt rutinszerűen megtörténik”.

A FIFA tulajdonképpen úgy véli, elismerést érdemelnek azért, hogy a világ legnagyobb piacára, az Egyesült Államokba viszik el a tornát, és ott a lehető legnagyobb bevételt próbálják meg realizálni, amelyet később a futball globális fejlesztésére forgatnak vissza.

Donald Trump és Gianni Infantino a foci-vb trófeájával az Ovális Irodában
AFP / Andrew Caballero-Reynolds

A sportújság forrásai azonban aggodalommal figyelik a folyamatokat. Szerintük a FIFA egy önkényesen meghatározott célszámot tűzött ki, mennyi pénzt kell visszaforgatni a sportágba, ami túl nagy terhet róhat a világbajnokságra kilátogató szurkolókra és a helyi szervezőkre. Egyes források azt is felvetették,

Infantino már azzal kalkulál, hogy a 2027-es elnökválasztáson jó pontokat jelenthet számára, ha a világ futballszövetségei jelentős bevételekhez jutnak a nagy tornák után.

A FIFA szóvivője természetesen tagadta ezeket a vádakat. „Azok az állítások, amelyek szerint a költségvetési megszorítások cinikus módon összefüggnének a FIFA-elnökválasztással, teljes mértékben alaptalanok” – fogalmazott.

A szurkolók és a szervezők ihatják meg a FIFA kapzsiságának a levét

A FIFA által emlegetett „költséghatékonysági lépések” további kérdéseket vetnek fel az Egyesült Államokban, miközben az érintettek egyre alaposabban vizsgálják, mekkora áldozat kíván a torna a szurkolóktól, illetve az amerikai adófizetőktől szövetségi, állami és városi szinten egyaránt.

A mérkőzésekre szóló jegyek ára minden eddiginél magasabb: egyes csoportmeccsekre a normál belépők ára eléri a 700 dollárt (több mint 230 ezer forint), míg a döntőre az olcsóbb jegyekért több mint 8500 dollárt kérnek el (ez átszámítva közel 3 millió forintnak felel meg).

Bírálatok érték a FIFA-t amiatt is, hogy dinamikus árazást alkalmaz, és saját viszonteladási platformján mind az eladóktól, mind a vevőktől 15 százalékos kezelési költséget szed be. Kritikát váltottak ki a parkolási díjak is: a New Jersey-ben található MetLife Stadium közelében egy parkolóhelyért 225 dollárt (75 ezer forintot) kérnek – ez a mozgáskorlátozott parkolóhelyekre is vonatkozik –, míg a Los Angeles-i SoFi Stadiumnál akár 300 dollárba (100 ezer forintba) is kerülhet a parkolás.

A SoFi Stadium, amely a Los Angeles Rams és Chargers stadionja a kaliforniai Inglewoodban.
AFP / Daniel Slim

A rendező városok szervezői informálisan azt is felvetették, hogy a FIFA talán nagyobb pénzügyi szerepet is vállalhatna a torna lebonyolításában, különösen annak fényében, hogy a szervezet jelentős bevételekre számíthat az eseményből.

A városokkal kötött eredeti rendezési megállapodások értelmében a FIFA szedi be a jegyértékesítésből, a közvetítési jogokból, a vendéglátásból, a szponzorációból és a parkolási díjakból származó bevételeket, miközben a „biztonság, védelem és közrend fenntartásának” költségei a városokat terhelik. Cserébe a FIFA igyekszik hangsúlyozni a világbajnokság rendezéséből származó gazdasági hasznot: Gianni Infantino például egy olyan tanulmányra hivatkozott, amely szerint a torna megrendezése akár 30 milliárd dollárral is növelheti az amerikai gazdaság teljesítményét.

Ezzel azonban még nem tehetünk pontot a vitás kérdések végére. A nemzetközi szövetség jelenleg több rendező várossal is tárgyal arról, kinek a felelőssége, hogy a szurkolók biztonságosan eljussanak a stadion parkolójából vagy a tömegközlekedési eszközök megállóiból az arénákig. A FIFA ledobná magáról ezt a terhet is, azzal érvelve, hogy csak a stadion területéért felel, míg a városvezetők szerint a szervezetnek a stadion környékén tartózkodó szurkolókért is felelősséget kellene vállalnia, vagy legalábbis kivenni a részét a terhek megosztásából.

https://hvg.hu/elet/20260311_irani-sportminiszter-foci-vb-valogatott-donald-trump-gianni-infantino

A szervezet szóvivője az Athleticnek küldött válaszában hangsúlyozta, „a FIFA-nál soha nem képezi alku tárgyát a legnagyobb tornájának zavartalan lebonyolítása. Az ezzel ellentétes állítások hamisak és félrevezetőek”. Azt is írta, „a FIFA jelentős erőforrásokat mozgósít annak érdekében, hogy a szurkolók kivételes élményben részesüljenek. A torna zavartalan lebonyolítását körülbelül 5000 fős személyzettel biztosítja”.

Az amerikai adófizetők pénzéből már eddig is több milliárd dollárt fordítottak a zökkenőmentes lebonyolításra, bár Darin LaHood illinois-i képviselő, az amerikai Kongresszusban működő, a labdarúgást támogató csoport társelnöke szerint ez a kezdetektől fogva világos volt.

Amikor a városok beadták a pályázataikat, alá kellett írniuk egy szerződést. Szerintem ez nem egy rossz üzlet. Mindenben van kockázat, de elvégezték a kellő átvilágítást. Senki nem állíthatja, hogy becsapták volna őket, vagy nem tudták volna, mi áll a szerződésben. Tisztában voltak a gazdasági hatásokkal is: hány szurkoló érkezik majd, mennyi szállodai szobára lesz szükség, milyen terhet jelent ez az éttermeknek és a bároknak, illetve hogyan fogja mindez pozitívan befolyásolni a város életét

– fogalmazott LaHood.

Ennek ellenére több városnak is módosítania kellett az eredeti terveit, különösen a szurkolói programok és rendezvények terén. A New York-i és New Jersey-i szervezők által tervezett FIFA Fan Fest a Liberty State Parkban elmarad, Seattle is megcsonkította a programját, és az amerikai helyszínek közül csak Philadelphia és Houston tartja meg a világbajnokság teljes idejére tervezett fesztivált, ahogyan azt eredetileg vállalták.

Bostonban ennél is nagyobb a baj. Foxborough önkormányzata csak abban az esetben engedélyezi a városban tervezett 7 világbajnoki találkozó megrendezését, ha előzetes garanciát kap arra, hogy biztosított a közel 8 millió dolláros biztonsági költségek teljes fedezete. Ezt a Gillette Stadiumot üzemeltető Kraft Group (az NFL-ben szereplő New England Patriots elnökének, Robert Kraftnak a cége) és a helyi szervezőbizottság vállalta magára, de a városvezetés szkeptikus ezzel kapcsolatban. Az idő viszont vészesen sürget, a városvezetésnek március 17-ig kell megadnia az engedélyt.

Robert Kraft, a New England Patriots NFL-csapat tulajdonosa.
AFP / Getty Images North America / Kevin Winter

Foci-vb 2026

Június 11. és július 19. között az amerikai focivébére figyel a világ. Három házigazda, 16 helyszín, 48 csapat, 104 mérkőzés – sosem rendeztek még ilyen nagyszabású futballtornát. Kövesse a HVG-n a világbajnokság minden rezdülését.

Hozzászólások