Miért kellett órákig malmozniuk a francia és az iraki focistáknak a vb-n? És mi van, ha nem csitul a vihar?

Nincs szabály arra, mennyi időre lehet az időjárás miatt felfüggeszteni vagy elhalasztani a vb-meccseket.

Százharmincegy percet állt a játék az első félidő lefújása után Franciaország és Irak csoportmeccsén a világbajnokságon, mert a philadelphiai stadion környékét zivatar tépázta hétfő este. A focisták az öltözőben kerestek menedéket, a csaknem telt házas aréna közönségét pedig arra kérték a szervezők, hogy húzódjanak a fedett folyosókra.

Senkit sem érhetett váratlanul a hosszúra nyúlt szünet: az amerikai sporteseményeken régóta alkalmazzák az úgynevezett viharprotokollt, és a vb előtt is figyelmeztettek, hogy betartják majd az előrásait, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) ugyanis nem bírálhatja felül őket.

Ennek alapján, ha az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal (NOAA) villámlást érzékel a helyszín nyolc mérföldes, azaz nagyjából 13 kilométeres környezetében, a sporteseményt legalább 30 percre azonnal meg kell állítani. A sportolóknak le kell vonulniuk a pályáról, és a nézőket is a helyük elhagyására kérhetik. Amennyiben a fél órás időszakban újra villámlás tapasztalnak, a számláló újraindul.

AFP / Yomiuri / The Yomiuri Shimbun / Takuya Matsumoto

A tavalyi klubvilágbajnokság már nyújtott mindebből ízelítőt, több olyan meccs is akadt, amelyik a kiírtnál később kezdődött el vagy fel kellett függeszteni, és csak jelentős késéssel folytatódhatott.

Ez történt hétfő este is. Míg a stúdiókban rekedt tévés szakértők azt próbálták megfejteni, hogy vajon az addigra Kylian Mbappé góljával vezető franciákat vagy az irakiakat segítheti-e a kényszerszünet, illetve az, hogy a második félidőt majd jócskán felázott pályán kell lejátszani, a focisták az öltözőkben különféle módokon igyekeztek elfoglalni magukat.

„Kártyáztunk” – viccelődött a franciák szövetségi kapitánya, Didier Deschamps, aztán hozzátette: valójában leginkább csak várakoztak. „Kaptunk egy időpontot, hogy mikor mehetünk vissza a pályára, de ezt újra és újra eltolták. Tulajdonképpen jól éreztük magunkat. Mindez a biztonságról szól, az esővel és a villámlással nem lehet vitatkozni. Nem bosszant, mert nagyon speciálisak voltak a körülmények. Remélem, hogy nem történik meg újra, de fontos volt, hogy ne vállaljunk kockázatot” – magyarázta.

A csapatok végül egy órával és negyven perccel a szünetet jelző sípszó után tértek vissza a pályára, de még a hivatalosan 15 perces bemelegítési időszak után sem indulhatott újra a játék: munkások különféle eszközökkel igyekeztek letolni a gyepről a rengeteg lehullott csapadékot.

A második félidő aztán már megszakítás nélkül zajlott le – ebben a 45 percben ivószünetet sem tartottak a csapatok –, és Mbappé, aztán Ousmane Dembelé még lőtt egy-egy gólt, így 3-0 lett a vége. A helyi idő szerint 17 órakor kezdődött meccset 20 óra 47 perckor fújták le.

„Ez egy nagyon hosszú este volt” – mondta később Mbappé, aki szerint a várakozás érzelmileg és mentálisan is megterhelő volt számukra. Nem engedhették meg maguknak, hogy elkalandozzanak a gondolataik, készen kellett állniuk arra, hogy ha újraindul a meccs, ugyanakkora koncentrációval folytassák a játékot, mint az első félidőben.

A franciák védője, Jules Koundé szerint „olyan volt, mintha új mérkőzés kezdődött volna a szünet után. Kicsit bicikliztünk, hogy mozgásban maradjunk, aztán beszélgettünk várakozás és bemelegítés közben. Mind újra játszani akartunk és befejezni a mérkőzést és megbizonyosodni arról, hogy a pályán lehet focizni, hiszen több részét elöntötte a víz”.

AFP / Mauro Pimentel

Az irakiak ausztrál szövetségi kapitánya szerint a hosszan elhúzódó szünet is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az újraindítás után nyolc perccel a játékosai hibáztak a kapujuk előtt, a lehetőségre lecsapó Mbappé pedig meg tudta duplázni a francia előnyt. „Mondtam a játékosoknak, mielőtt újra kimentünk a pályára: az fogja eldönteni a meccset, hogy melyik csapat tud hamarabb visszakapcsolni fejben. A kiábrándító az, hogy az a hiba sokba került nekünk. A kétórás szünet nyilvánvalóan nagyon megnehezítette a játékosok dolgát. Focistaként és edzőként sem tapasztaltam korábban ilyesmit” – mondta.

Azt viszont nem lehet kizárni, hogy még fog, hiszen csapata a harmadik csoportmeccsét Torontóban játssza majd. Az ottani stadion nem fedett, a kanadai szabályok viszont megegyeznek az amerikaiakkal. Ebben a körben az azonos csoportba sorsolt együttesek ugyanabban az időpontban kezdenek játszani, ha nem így lenne, a később kezdő csapat a korábban véget érő meccs eredményének ismeretében alakíthatná a saját teljesítményét. Mindez pedig okozhat még bonyodalmakat.

Arra ugyanis nincs szabály, hogy meddig lehet halasztani egy mérkőzés kezdetét vagy újraindítását, vagyis a következőkben a hétfő estinél akár hosszabb kényszerszünet is elképzelhető. Amennyiben ilyen helyzet előáll, a FIFA-nak kínos kérdéseket kell majd megválaszolnia. Mi van például akkor, ha az egyik helyszínen a vihar miatt meg kell állítani a meccset? A másikat is felfüggesztik? És ha a körülmények annyira rosszak, hogy nincs esély a befejezésre? És akkor az egyenes kieséses szakaszról még szó sem volt, ahol a kétszer 15 perces hosszabbítás vagy a tizenegyespárbaj még tovább nyújthatja a találkozókat.

Az FIFA azt közölte, hogy ezekben az esetekben egyedileg dönt majd a meccsek sorsáról, de nem lesz könnyű dolga, hiszen a menetrend így is meglehetősen feszes az új, 48 csapatos formátumban. A BBC szerint szinte biztos, hogy ha halasztásra lesz szükség, az érintett mérkőzéseket a következő napra tolják. Amennyiben nem a teljes találkozót mossa el a vihar, akkor az új időpontban onnantól folytatják majd, ahol meg kellett szakítani. Így ha például a 76. percben rendelik el a kényszerszünetet, akkor másnap már csak 14-et (plusz az esetleges hosszabbítás perceit) kell lejátszani.

Fotó: AFP / Jewel Samad

Foci-vb 2026

Június 11. és július 19. között az amerikai focivébére figyel a világ. Három házigazda, 16 helyszín, 48 csapat, 104 mérkőzés – sosem rendeztek még ilyen nagyszabású futballtornát. Kövesse a HVG-n a világbajnokság minden rezdülését.

Hozzászólások