Mit használjunk a megszűnő Google Reader helyett?
Oda a legnépszerűbb webes RSS-olvasó, a Google július 1-jén leállítja a Google Readert. Alternatívák szerencsére vannak – mutatjuk is őket –, de megérzésünk szerint a Reader megmenekülésére is van még némi esély.
Abban, hogy egyre kevesebben használják a Google Readert, így a Google a bezárás mellett döntött, nagy szerepe van annak, hogy a 2005-ös indítás óta alaposan megváltoztak a netezési szokások. Jóval többen követik egy-egy weboldal híreit annak facebookos oldalán vagy twitteres csatornáján, mint ahányan egyáltalán tudják, hogy mire is jó az RSS.
A Twitter előnye a Facebookkal szemben, hogy a hírek – bár más céllal, de hasonlóan használható funkcionalitással, mint a Google Readerben – becsillagozhatók későbbi elolvasás céljából. A Facebook viszont egy múlt héten bejelentett újítással fejlődött sokan ezen a téren: az új üzenőfalon – ami idővel mindenki számára elérhető lesz – lévő kontentkapcsolón van egy olyan lehetőség is (Following), melyre átkapcsolva az összes általunk követett szervezeti oldal állapotfrissítését láthatjuk, időrendi sorrendben.
Aki több oldalról gyűjti, olvasgatja a híreket – vagy professzionálisan foglalkozik velük –, annak érdemes komolyabb szolgáltatás után néznie. A Google Reader egyik alternatívájaként szokás emlegetni a NewsBlur nevű szolgáltatást, és több szempontból jogos is az összehasonlítás. Leginkább azért, mert ez is felhőalapú, tehát nem csak egyetlen gépen elérhető, hanem több eszközünkről, bárhonnan. A NewsBlur gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a Reader, sőt mobilos alkalmazásai bizonyos szempontból talán jobbak is.
A teljesen ingyenes Google Readerhez képest a NewsBlur kicsit más modellel dolgozik. Aki nem szeretne fizetni, annak néhány korlátozást el kell fogadnia: maximum 64 csatornára lehet feliratkozva, a hírfolyamban pedig csak tízesével látja az elemeket. Havi 1 dollárért cserébe mindezen korlátozások feloldása mellett azt a pluszt is megkapja a fizetős felhasználó, hogy az ingyenes verziónál 10x gyakrabban húzza be a szolgáltatás az új elemeket. A havi 1 dollár nem sok, és ne felejtsük el, hogy cserébe legalább a fejlesztőket is motiválja abban, hogy – a Google Readerrel ellentétben – ne zárják be a szolgáltatást.
Apró problémát jelenthet, hogy a NewsBlur üzemeltetői valószínűleg nem voltak felkészülve egy Google-bejelentés hatására, így a szolgáltatás mostanában kicsit túlterheltnek, lassúnak tűnik.
Asztali olvasók: üdv a böngészőben
Akinek nincs szüksége a hírfolyamok bárhonnani elérésére, mindig csak egyetlen gépről ellenőrzi az újdonságokat, annak nagy valószínűséggel még csak telepítenie sem kell semmit. A Windowsra, OS X-re és Linuxra is elérhető – a magyar netezők 40 százaléka által használt – Firefox ugyanis erre is alkalmas, egyszerűen csak egy RSS csatorna linkjére kell kattinanunk, és máris felajánlja, hogy tegyük be az élő (=folyamatosan frissülő) könyvjelzők közé.
Hírkövetés mobilról: Flipboard
A mobilos hírolvasók koronázatlan, de általunk is megválasztott királya egyértelműen a Flipboard. A böngészési és olvasási élményt forradalmasító app nélkül már-már nem is mobil a mobil, vagy táblagép a táblagép. A Flipboard a digitális tartalmat és megoldásokat keresztezi a hagyományos olvasási élménnyel, mindezt úgy teszi, hogy a weblapok Twitter-csatornájából, facebookos oldaláról vagy RSS-éből szív be tartalmakat. Az iPadről induló alkalmazást időközben iPhone-ra is optimalizálták, illetve elérhető az androidos verziója is.
Hogyan mentsük, ami menthető?
A Google Readerben tárolt adatairól a szolgáltatáshoz kapcsolódó Takeout oldalon hozhat létre archívumot, az innen megszerzett (tömörített, zip formátumból kicsomagolható) xml fájlt később bármelyik másik feedolvasóba visszatöltheti.
A remény halálának esete
A Google egészen biztosan számolt egy viszonylag szűk – főleg geekekből és újságírókból álló – kör háborgásával, tehát önmagában a bezárás bejelentése óta tapasztalt zavargás még nem jelentene semmit, valamiért bujkál bennünk az érzés, hogy a Google bizonyos formában végül mégis meghagyja a Readert. Talán a del.icio.us példája lebeg a szemünk előtt: a linkgyűjtőt előbb be szerette volna zárni a Yahoo, majd inkább eladták egy cégnek, amely azóta is működteti, sőt fejleszti is a szolgáltatást.
Továbbmegyünk: ha valaki ötnél kevesebb hírfolyamot követ, akkor talán jobban is teszi, ha facebookos/twitteres követésre tér át, sokat nem fog észlelni a váltásból. Mindkét megoldás hátránya lehet, hogy a szájtok általában nem minden hírüket küldik ki a közösségi csatornákra, tehát már egy jóval előválogatottabb tartalmat kapunk.
A Twitter előnye a Facebookkal szemben, hogy a hírek – bár más céllal, de hasonlóan használható funkcionalitással, mint a Google Readerben – becsillagozhatók későbbi elolvasás céljából. A Facebook viszont egy múlt héten bejelentett újítással fejlődött sokan ezen a téren: az új üzenőfalon – ami idővel mindenki számára elérhető lesz – lévő kontentkapcsolón van egy olyan lehetőség is (Following), melyre átkapcsolva az összes általunk követett szervezeti oldal állapotfrissítését láthatjuk, időrendi sorrendben.
Ha webes RSS kell: NewsBlur, a majdnem ingyenes alternatíva
Aki több oldalról gyűjti, olvasgatja a híreket – vagy professzionálisan foglalkozik velük –, annak érdemes komolyabb szolgáltatás után néznie. A Google Reader egyik alternatívájaként szokás emlegetni a NewsBlur nevű szolgáltatást, és több szempontból jogos is az összehasonlítás. Leginkább azért, mert ez is felhőalapú, tehát nem csak egyetlen gépen elérhető, hanem több eszközünkről, bárhonnan. A NewsBlur gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a Reader, sőt mobilos alkalmazásai bizonyos szempontból talán jobbak is.
A teljesen ingyenes Google Readerhez képest a NewsBlur kicsit más modellel dolgozik. Aki nem szeretne fizetni, annak néhány korlátozást el kell fogadnia: maximum 64 csatornára lehet feliratkozva, a hírfolyamban pedig csak tízesével látja az elemeket. Havi 1 dollárért cserébe mindezen korlátozások feloldása mellett azt a pluszt is megkapja a fizetős felhasználó, hogy az ingyenes verziónál 10x gyakrabban húzza be a szolgáltatás az új elemeket. A havi 1 dollár nem sok, és ne felejtsük el, hogy cserébe legalább a fejlesztőket is motiválja abban, hogy – a Google Readerrel ellentétben – ne zárják be a szolgáltatást.
Ha valaki a NewsBlur mellett dönt, annak jó hír, hogy a “Sign up or Log in” gombra kattintva rögtön felugrik a lehetőség a Google Readerben lévő csatornák és elemek importálására, így az átállás a lehető legegyszerűbb folyamat.
Apró problémát jelenthet, hogy a NewsBlur üzemeltetői valószínűleg nem voltak felkészülve egy Google-bejelentés hatására, így a szolgáltatás mostanában kicsit túlterheltnek, lassúnak tűnik.
Asztali olvasók: üdv a böngészőben
Akinek nincs szüksége a hírfolyamok bárhonnani elérésére, mindig csak egyetlen gépről ellenőrzi az újdonságokat, annak nagy valószínűséggel még csak telepítenie sem kell semmit. A Windowsra, OS X-re és Linuxra is elérhető – a magyar netezők 40 százaléka által használt – Firefox ugyanis erre is alkalmas, egyszerűen csak egy RSS csatorna linkjére kell kattinanunk, és máris felajánlja, hogy tegyük be az élő (=folyamatosan frissülő) könyvjelzők közé.
Aki nem Firefoxot használ, az nagy valószínűséggel Chrome-ot, nekik az RSS Feed Reader bővítmény telepítését ajánljuk.
Hírkövetés mobilról: Flipboard
A mobilos hírolvasók koronázatlan, de általunk is megválasztott királya egyértelműen a Flipboard. A böngészési és olvasási élményt forradalmasító app nélkül már-már nem is mobil a mobil, vagy táblagép a táblagép. A Flipboard a digitális tartalmat és megoldásokat keresztezi a hagyományos olvasási élménnyel, mindezt úgy teszi, hogy a weblapok Twitter-csatornájából, facebookos oldaláról vagy RSS-éből szív be tartalmakat. Az iPadről induló alkalmazást időközben iPhone-ra is optimalizálták, illetve elérhető az androidos verziója is.
A Google Readerben tárolt adatairól a szolgáltatáshoz kapcsolódó Takeout oldalon hozhat létre archívumot, az innen megszerzett (tömörített, zip formátumból kicsomagolható) xml fájlt később bármelyik másik feedolvasóba visszatöltheti.
A remény halálának esete
A Google egészen biztosan számolt egy viszonylag szűk – főleg geekekből és újságírókból álló – kör háborgásával, tehát önmagában a bezárás bejelentése óta tapasztalt zavargás még nem jelentene semmit, valamiért bujkál bennünk az érzés, hogy a Google bizonyos formában végül mégis meghagyja a Readert. Talán a del.icio.us példája lebeg a szemünk előtt: a linkgyűjtőt előbb be szerette volna zárni a Yahoo, majd inkább eladták egy cégnek, amely azóta is működteti, sőt fejleszti is a szolgáltatást.