Az újságírók védelmében hozna rendeletet az Európai Bizottság

Egy tervezet szerint a médiaszabadságról szóló törvény megtiltaná, hogy az újságírókat kémprogramokkal figyeljék meg, védené a forrásaikat, és átláthatóságot követelne az állami hirdetések esetében.

  • hvg.hu hvg.hu
Az újságírók védelmében hozna rendeletet az Európai Bizottság

Eljutott az AFP-hez a „Médiaszabadságról szóló törvény” tervezetének ideiglenes változata, amellyel az Európai Bizottság – különös tekintettel a magyar és a lengyel sajtó veszélyben lévő függetlenségére – próbálna jogi védelmet garantálni az újságíróknak, szerkesztőségeknek. A tervezet alapján, amelyet a jövő hét végén mutat be a Bizottság, a törvény lehetővé tenné, hogy annak be nem tartása esetén eljárást kezdeményezzenek az Európai Bíróságon.

Létrejönne az egyes tagállamok médiahatóságainak képviselőiből az új Európai Médiatanács, amely a pluralizmusra és a szerkesztőségi függetlenségre hatással lévő összefonódásokról, médiafúziókról véleményt alkotna, különös tekintettel azokra, amelyek hatással lehetnek a közös piac működésére. A Bizottság azt szeretné, ha minden állam kötelezve lenne, hogy számos kritérium alapján értékelje a médiatulajdon-koncentrációkat.

A törvény továbbá védené az újságírók forrásainak anonimitását, és megtiltaná, hogy kémprogramokat telepítsenek az újságírók és családtagjaik eszközeire. Ez utóbbi rendelkezés lenne a válasz a tavaly kirobbant Pegasus-botrányra.

Az Európai Bizottság a törvénytől azt várja, hogy az megvédje az újságírókat és szerkesztőségeket a politikai nyomásgyakorlástól. A rendelkezés szerint a közmédia vezetőit egy „átlátható” és „nem diszkriminatív” procedúra alapján kellene kinevezni, és az állami hirdetések esetében is transzparenciát követelne: a közhatóságoknak nyilvánossá kellene tenniük, hogy mennyi pénzt költenek hirdetésekre, és hogy mely médiumoknál hirdetnek.

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Felvesz a kamera, amikor valami kínos dolgot művelük, majd még fel is kap az internet. A Coldplay-koncerten lebukó vezérigazgató története jól példázza, hogyan változhat meg valakinek egyik napról a másikra az élete a kéretlen nyilvánosság hatására. Milyen nagy lebukásokról tudunk még? Mit tehet az ember, ha lebénítja a jumbo screen, még akkor is, ha nem jár tilosban?