Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) még 2020-ban, Donald Trump első elnöki ciklusa alatt indított trösztellenes pert az akkoriban még Facebooknak hívott Meta ellen. A kormányzati érvelés szerint ugyanis az egykori riválisok felvásárlásával a cég megkárosította az amerikai fogyasztókat, mivel elfojtotta a versenyt a közösségi média világában.
A mára Metává lett cég azzal érvelt, hogy a nevezett szolgáltatások csak az ő befektetésük révén tudtak nagyra nőni, és egymilliárd felhasználóval bíró szolgáltatássá fejlődni. Példaként hozták még a TikTokot is arra, hogy a verseny továbbra is erős a közösségi média piacán – írja az Engadget.
Kedden James Boasberg bíró a Metának adott igazat, kiemelve azt is, hogy még ha a múltban volt is monopóliuma a cégnek, az FTC-nek bizonyítania kell, hogy jelenleg is rendelkezik-e ezzel. A bíróság ítélete szerint az FTC ezt nem tette meg. Így – a bíróság szerint – a Meta nem tart fent monopóliumot.
A tét elég nagy volt, mivel ha az FTC javára döntött volna a bíróság, akkor a Metának el kellett volna adnia a WhatsAppot és az Instagramot is. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság „mélyen csalódott” a döntés miatt, és áttekintik a további lehetőségeiket. Ezek között szerepel a fellebbezés is.
A közösségimédia-óriás természetesen örül a döntésnek; szerintük az alátámasztja, hogy „a Meta erős versenynek van kitéve”. A tárgyalások során számos magas rangú vezető tanúskodott, köztük Mark Zuckerberg vezérigazgató is.
Az ügy ezen a ponton bizonyára nem ér véget, ezt sugallja az FTC reakciója is.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
