„Olyan problémára keresnek megoldást, amelyek nem léteznek” – elég kemény szavakkal bírálta a Logitech-vezér az AI-os kütyüket

A mesterséges intelligencia címkét hordozó, kisebb-nagyobb, magunkkal vihető vagy viselhető eszközök olyan problémákra kínálnak megoldást, amelyek valójában nem is léteznek. Mindezt a hardvergyártásban igencsak erős Logitech cég immár két éve regnáló vezére gondolja így.

  • HVG

Hanneke Faber, a Logitech vezérigazgatója nem rajong a jelenlegi mesterséges intelligencia hardverekért. Ez csak annyiban meglepő, hogy pont ő vázolt fel egy radikális technológiai ötletet a Fortune magazin legbefolyásosabb nőket felvonultató, washingtoni csúcstalálkozóján. E szerint minden igazgatósági ülésen jelen kellene lenniük AI-ügynököknek, mivel ez bizonyos mértékig javíthatja a termelékenységet. Ez persze nem lenne más, mint egy jegyzetelő AI-bot, amely összefoglalná a megbeszéléseket, és alkalmanként ötleteket „generálna”.

Faber éppen két éve igazolt át a Unilevertől a svájci perifériagyártóhoz, és már eddig is szokatlan elképzeléseivel hívta fel magára a figyelmet. Pár napja azt fejtegette a Bloombergnek, hogy a mesterséges intelligencia hardverei nem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. „Ezek olyan problémára keresnek megoldást, amelyek nem léteznek” – mondta, azaz szerinte sok AI-eszköz valójában nem javít semmit a felhasználó hétköznapjain, csak újrahasznosít egy divatos kifejezést, hogy eladhatóvá váljék.

A szavaiban van igazság. Az utóbbi hónapokban ugyanis megerősödött a „mesterséges intelligenciát mindenbe” trend, megugrott azon vállalatok száma, amelyek „AI” címkével látnak el hagyományos hardvereket, kamerákat, hangszórókat, egereket, és arra építenek marketinget. Viszont egyelőre a mesterséges intelligenciára fókuszált fogyasztói hardverek messze nem érték el azt a fajta sikert, mint a chatbotok.

A TechSpot nyilvánvaló példát is említ erre, a Humane Ai Pin viselhető eszközt. A megjelenése előtt óriási felhajtás volt körülötte, és már arról is beszéltek, hogy fel fogja váltani az okostelefonokat. Azonban a 700 dolláros ár, a havi 24 dolláros előfizetési díj, a lesújtó kritikák és az a tény, hogy a kütyü nem lett igazán jó, arra késztette a Humane-t, hogy a HP általi felvásárlás után blokkolja az eszközt.

Kész, vége: megbukott a készülék, amely azt ígérte, leváltja az okostelefonokat

Napokon belül használhatatlanná válik a Humane eszköze, az Ai Pin – a 270 ezer forintos árát szinte mindenki bukja, a céget pedig megveszi a HP. De nem azért, hogy újabb hasonló eszközt adjon ki.

Ott volt azután a Rabbit R1, amely azt ígérete, hogy képes lesz a felhasználók nevében feladatokat végrehajtani és teljesíteni, és természetes módon, emberhez hasonlóan kommunikálni az alkalmazásokkal. Tízezer előrendelést gyűjtött össze, azonban a tesztelők erősen kritizálták, volt, aki „alig értékelhetőnek” nevezte.

Faber azt is elmondta a Bloombergnek, hogy ugyan a Logitech nem tervez különálló „AI-gadgeteket”, azonban nem mond le a mesterséges intelligenciáról, csak épp máshogy használja. Ahelyett, hogy új, felesleges hardvert dobnának piacra, inkább a meglévő termékeikbe integrálnak intelligens funkciókat. Például videókonferencia-kameráik automatikusan követik a beszélőt, az új egereik pedig gombnyomásra előhívhatnak AI-támogatott szolgáltatásokat, már ha azok valóban hasznosak. Egy példa erre: a Logitech Signature AI Edition egéren egy extra gomb található a ChatGPT-alapú Logi AI Prompt Builder alkalmazás elindításához.

Faber szerint az ilyen „okosítások” értékesebbek, mint az, ha csak azért raknak egy semleges eszközre „AI” címkét, hogy azt könnyebben eladhassák. Másként fogalmazva: az „AI-hardver = eladás” logika hosszú távon gyenge termékeket és elégedetlen felhasználókat eredményezhet. A cégeknek inkább valós felhasználói igényekből kell kiindulniuk, és értelmes, hasznos funkciókat fejleszteniük.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.

Hozzászólások