A mesterséges intelligencia már eddig is komoly hatással volt a világhálóra, elég csak arra gondolni, hogy milyen jelentős terhet ró ez az infrastruktúrára például Európában. Egy átfogó kutatásban most az amerikai Stanford Egyetem, az Imperial College London, valamint az Internet Archive kutatói vizsgálták meg alaposabban világhálót az Internet Archive adatai alapján, és igen meglepő eredményre jutottak. Megállapításaik között szerepel: a 2022 óta létrehozott weboldalak mintegy harmada lehet olyan, amit a mesterséges intelligencia generált.
A nagyszabású munkához az úgynevezett halott internet teóriából indultak ki, amely szerint az interneten zajló kommunikáció jelentős része ma már botokhoz köthető. A kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy a ChatGPT – és versenytársainak – 2022-es megjelenése mennyire formálta át a világhálót.
Azt tapasztalták, hogy 2025 közepére az újonnan közzétett weboldalak nagyjából 35 százalékát a mesterséges intelligencia által generáltnak vagy mesterséges intelligencia által támogatottnak lehet minősíteni. Összehasonlításként: 2022 végén ez közel 0 százalék volt.
https://hvg.hu/360/20260428_hvg-ai-ujsagiras-mesterseges-intelligencia
Jonáš Doležal, a Stanford kutatója a 404 Mediának arról beszélt, egészen megdöbbentő, milyen sebességgel veszi be a webet a mesterséges intelligencia. Miután évtizedeken át emberek formálták az internet tartalmait, az AI-nak mindössze három év elég volt a szemmel látható térnyerésre. A szakember szerint a változás sebessége semelyik eddig tapasztalt átalakuláséhoz nem fogható.
A kutatók hat kérdésre is megpróbáltak választ kapni a jelenséggel kapcsolatban:
- beszűkül-e a nézőpont az AI generálta szövegek miatt?
- berobban-e a dezinformáció a hallucináció miatt?
- az online szöveg letisztultabbnak és pozitívabbnak érződik-e?
- alacsony szemantikai sűrűségű szöveget eredményez-e?
- eltűnnek-e az egyedi hangok, és egyfajta stílus lesz uralkodó az interneten?
A válaszok megtalálásához 33 hónapnyi adatot elemeztek 2022 augusztusa és 2025 májusa között. Eszközként az AI-használatot felderítő szoftverek közül többel is próbálkoztak, közülüka Pangram v3 adta a legjobb eredményt, vagyis ez ismerte fel a legnagyobb pontossággal, hogy egy weboldalnak van-e köze valamilyen mesterséges intelligenciához.
https://hvg.hu/tudomany/20260428_pocketos-anhropic-claude-mesterseges-intelligencia-programozas-adatbazis-torlese
A kutatók meglepetésére az AI által generált szöveg hatásaival kapcsolatos hat kérdésből csak kettőre volt igen a válasz: az interneten lévő szövegek szemantikai sűrűsége csökkenő tendenciát mutatott, emellett viszont pozitívabb is lett a hangvétel.
Németh Gábor, a Stylers Group vezető AI-tanácsadója, aki a HVG múlt héten megjelent AI-kiadványában úgy fogalmaz: az ilyen tartalmak igazi baja ugyanis nem az, hogy szemét, hanem hogy átlagos. Hogy mi a különbség? A szemét tudatosan rossz, az átlagos viszont egyszerűen csak nem elég jó.
A friss tanulmány szerzői szerint az internet mindezáltal nem vált kevésbé igaz hellyé. Megjegyezik azért, hogy ez a véleményük téves is lehet: állhat mögötte az is, hogy a mostani algoritmusok még nem tudják kimutatni az AI szofisztikált hazugságait, de
az is elképzelhető, hogy az internet eleve nem volt olyan hely, ahol az igazság lett volna túlerőben.
Most annak vizsgálatát tervezik, hogy miként változtatta meg a mesterséges intelligencia az interneten olvasható szövegeket.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
