Véleménycikket publikált egy sydney-i egyetemi oktató, amelyben arra biztatta a hallgatókat, hogy saját kútfőből végezzék el a rájuk bízott feladatokat, és ne forduljanak az AI-hoz segítségért.
Eddig semmi különös nincs a történetben; egy egyetemi oktató megkéri valamire a diákságot, ráadásul a felvetés még jogosnak is tekinthető. A mesterséges intelligenciát ugyanis valóban egyre többen használják – mint kiderült, az ellene szót emelő oktató is. A szóban forgó cikke megírásához.
Mint a The Guardian írja, a Sydney Morning Herald eltávolította a felületéről az „elfogadhatatlan” cikket, miután fény derült arra, hogy az az AI segítségével íródott.
A Nyugat-Sydney-i Egyetem rektorhelyettese, Cath Ellis még májusban jegyzett egy véleménycikket a lapban, válaszul Kylie Moore-Gilbert akadémikus cikkére.
https://hvg.hu/itthon/20260603_mesterseges-intelligenciara-epulo-ugyfelszolgalatot-indit-egy-magyar-onkormanyzat
Moore-Gilbert a cikkben arról értekezett, hogy azt tanácsolta a mostohalányának: jól gondolja át, mielőtt beiratkozik egy egyetemre. Úgy véli ugyanis, hogy a hallgatók ma már játszi könnyedséggel „szervezhetik ki” a feladatokat az AI-nak, és lassan már csak arról szól az értékelésük, hogy ki tud jobb utasításokat írni a technológiának.
Válaszcikkében Ellis megerősítette, hogy az AI-probléma „valós”, ennek ellenére azonban továbbra is érdemes egyetemre járni, és komolyan tanulni. Még biztatta is a diákságot arra, hogy ne válasszák a könnyebb utat, mert a valódi erőfeszítés ki fog tűnni.
Majd kiderült, hogy a véleménycikke a mesterséges intelligencia munkája. Ezt a Pangram nevű AI-detektorral állapították meg. A The Guardian érdeklődésére a Nyugat-Sydney-i Egyetem is megerősítette.
Az intézmény hozzáfűzte: a cikk megírásához Ellis 40 000 szó terjedelmű, saját anyagot töltött fel a Copilot nagy nyelvi modelljébe, amely ezek alapján összefoglalta a szakember korábbi írásait, gondolatait. Mindezek felhasználásával készült el az első pár vázlat, amely Cath Ellis professzor saját véleményét és gondolatait tükrözte, igaz, az AI által megfogalmazva.
Az egyetem egyébként úgy értékelte, hogy a mesterséges intelligencia használata ebben az esetben „megfelelő” volt.
(Cikkünk nyitóképe a Google Nano Banana segítségével készült.)
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
