Plágiummal vádolta Johannes Hahnt, az Európai Bizottság osztrák tagját egy osztrák ellenzéki képviselő hétfőn szakértői véleményre hivatkozva.

A szakértő, Stefan Weber az osztrák Zöldek felkérésére készített elemzésében azt írta, hogy Hahn 1987-es doktori disszertációjában a sorok 17 százalékában található olyan idegen eredetű szövegrészlet, amelynek forrását nem tüntette fel a szerző - közölte Peter Pilz képviselő.

Pilz már korábban is hangoztatott plágiumvádakat az egyik osztrák kormánypárthoz, a konzervatív Osztrák Néppárthoz (ÖVP) tartozó Hahnnal szemben. Pilz szerint nem lehetséges, hogy Hahn elfelejtette megjelölni a forrásokat, csakis szándékosságról lehet szó.

Hétfőn megjelent brüsszeli sajtónyilatkozatában Hahn alaptalannak és politikai motivációjúnak minősítette a vádakat, amelyek szerinte nem meglepőek, de nem is jelentősek. A regionális ügyekért felelős biztos szóvivője emlékeztetett arra is, hogy régebben az egyetem is felülvizsgálta a dolgozatot, de plágiumot nem állapított meg.

Hahnt már 2007-es miniszteri kinevezésekor is vádolták plagizálással, de egyebek között az említett egyetemi vizsgálat akkor tisztázta.