Alapos jogi elemzésre hivatkozott Viviane Reding szóvivője arra a kérdésre válaszolva, miért csak december 12-én küldte meg kérdéseit az Európai Bizottság (EB) a magyar kormánynak. A hvg.hu-nak válaszolva Matthew Newman elmondta, azért szabott az EB ötnapos határidőt a válaszra, mert az új magyar alaptörvény 2012 január elsején életbe lép.

Szerinte az EB-nek mint az uniós szabályok és az alapszerződés őrének nemcsak jogában áll, de kötelessége is a kérdéses magyar jogszabályokkal kapcsolatos felmerült bizonytalanságok tisztázása. Magyarország mint az EU teljes jogú tagja köteles tiszteletben tartani az uniós jogot és határidőre megküldeni a válaszát - tette hozzá Reding szóvivője. Navracsics Tibor igazságügyi miniszter a biztossal folyatott informális egyeztetése után tartott sajtótájékozatóján Brüsszelben kijelentette, minisztériuma határidőre megküldi az EB kérdéseire részletes válaszát.

Az Európai Bizottság konkrét kérdéseket fogalmaz meg a levélben, amiben kifejezte súlyos aggályait a Legfelsőbb Bíróság átalakítása, az adatvédelmi hatóság létrehozása és a bírák nyugdíjkorhatárának leszállítása miatt.

Miért szállítja le a kormány a bírók nyugdíjkorhatárát? Hogyan illeszkedik ez a közfinanszírozás rendbetételének általános uniós követelményébe? Miért csak a bírókra vonatkozik a 70 éves nyugdíjkorhatár csökkentése? Próbálta-e a kormány valahogy kártalanítani a bírókat, akik így jelentős bérkiesést szenvednek el? - szerepel a kérdések között.

Newman Navracsics miniszter kijelentésére, miszerint válaszai kedd esti személyes megbeszélésükön Redinggel megnyugtatták a biztost, elmondta: az uniós szabályoknak megfelelően a személyes találkozón elhangzottak ellenére várják kérdéseikre az új magyar törvények alapján a válaszokat. A vizsgálódás esetleges következményeit illetően a szóvivő nem bocsátkozott találgatásokba, arról csakis a válaszok kézhez vétele és elemzése után nyilatkozik majd az EB - mondta.