Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Kizárták a tárgyalásból a Breivik-per egyik ülnökét, mert a Facebookon halálbüntetést követelt a 77 ember életét kioltó férfi ellen.
A 77 ember haláláért felelős Anders Breivik perén kedden bejelentették: elfogultság miatt kizárják a bírói testület egyik ülnökét, mert a Facebook közösségi oldalon halálbüntetést követelt a norvég mészárosnak. A férfi - aki civilben recepciós - egy norvég újság cikkét osztotta meg ezzel a kommenttel: "A halálbüntetés az egyetlen igazságos ítélet ebben az ügyben".
Breivik éppen most olvassa fel nyilatkozatát a bíróságon. Mivel sokkoló részletek várhatóak, a tárgyalásról kizárták a tévétársaságokat. A férfi saját bevallása szerint sajnálja, hogy nem halt meg még több ember tavaly júliusban, amikor Breivik pokolgépet robbantott Oslo kormányzati negyedében, majd rendőri egyenruhát öltve Utoya szigetére ment, ahol automata fegyverével 69 tinédzsert ölt meg egy ifjúsági tábor résztvevői közül. A férfit terrorista tevékenységgel és 77 rendbeli, előre kitervelt szándékos emberöléssel vádolják.
Januárban két pszichiátriai szakértő 36 órás interjút készített a szélsőséges iszlámgyűlölővel, majd 234 oldalas jelentésben megállapították, hogy a merénylő paranoid skizofréniában szenved, tetteit pedig téveszmék által vezérelve követte el. Az áldozatok fellebbezése után azonban a testület két újabb egészségügyi szakértőt kért fel, akik szerint Breivik a támadás idején korántsem volt elmebeteg vagy értelmi fogyatékos. A szakértők egyetértettek abban, hogy a merénylő esetében igen nagy a visszaesés kockázata.
A norvég jogrendszer értelmében az ügy kivizsgálását segítő szakértői megfigyelőket maguk a bíróságok jelölik ki, és a testületek maguk is aktívan részt vesznek az eset körülményeinek felderítésében. Norvégiában ugyanakkor nem létezik megoldás arra az esetre, ha a védelem elmebajra hivatkozik; a bíróság ez esetben kényszerelzárásra ítélheti az elmebeteg személyt.
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Ezúttal üres volt a csomagtartó.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel.
Az okok most egyértelműek.
A BKV belső vizsgálatot indított.
A Magyar Stratégiai Zrt. tulajdonában álló ingatlan rendkívül értékes lehet.
Ennek töredéke az a pénz, amelyhez privatizációs bevételként jutott.
Tizenkét ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát.