„Védjenek meg bennünket ettől a veszélyes elnöktől” – ezzel címmel tették közzé Judith L. Herman, a Harvad és Robert Jay Lifton, a Columbia Egyetem professzorának szerdai keltezésű nyílt levelét, amely a The New York Times csütörtöki nyomtatott változatában jelent meg. Donald Trump és a lap viszonya egyébként már a tavalyi elnökválasztási kampányban sem volt túl jó. A The New York Times tavaly októberben közzétette Trump válogatott szitkozódásait, amelyeket az elnökválasztási kampányban használt: mindez két teljes nagyméretű újságoldalt tett ki.

A nyílt levelet író pszichiáterek szerint már az elnökválasztás után felmerült bennük Trump alkalmatlansága, „a kampány alatt a mentális instabilságára utaló riasztó tünetek” alapján, és mostanra ez az aggodalmuk csak fokozódott. Szerintük az elnökséggel járó megpróbáltatások már néhány hét alatt is láthatóan szeszélyesebbé vált a viselkedése.

Főleg azért aggódnak, hogy az elnök szerint nem képes különbséget tenni valóság és képzelet között, ráadásul folyamatosan tesz összeesküvésekre utaló, paranoid állításokat, bizonyíték nélkül. Példaként említették, hogy Trump nemrég azt állította: Obama utasítására lehallgatták őt az elnökválasztási kampányban.

A nyílt levélben a két szakember hangsúlyozza: nem pszichiátriai diagnózist állítanak fel, hiszen ez távolról, személyes vizsgálat nélkül nem lenne lehetséges. Ugyanakkor kötelességüknek érzik, hogy felhívják a figyelmet a problémára, mert attól félnek, hogy Trump egy esetleges krízishelyzetben nem lesz majd képes ésszerű döntéseket hozni.

„Az, hogy katonai hatalmat bíztak rá, mindannyiunkat veszélyeztet” – olvasható a levélben. A két pszichiáter arra kéri a választott képviselőket: tegyék meg a szükséges lépéseket azért, hogy „megvédjenek bennünket ettől a veszélyes elnöktől”.

Trump állítólagos mentális problémájáról máskor, más felületen is jelentek már meg vélemények. Februárban is küldött nyílt levelet ugyanebben a témában a The New York Times-nak két másik pszichiátriai szakember.

Az újabb két nyílt levél írója minden bizonnyal szándékosan hangsúlyozta, hogy nem történt személyes vizsgálat és nem diganózist állítottak fel. Létezik ugyanis az Egyesült Államokban az úgynevezett Goldwater-szabály, amely szerint az Amerikai Pszichiáterek Társasága megtiltja az elmegyógyászoknak, hogy nyilatkozzanak egyes közszereplők mentális állapotáról. Az persze megítélés kérdése, hogy a mostani nyílt levéllel mennyire tartották be ezt a szabályt.

1964-ben a Fact magazin 2 400 pszichiátert kérdezett meg arról, hogyan értékelné az akkori konzervatív elnökjelölt, Barry Goldwater személyiségét. A válaszadók fele úgy látta, hogy a szenátor személyiségzavarral küzd. A Fact megírta a felmérés eredményét, a szenátor pedig megbukott a választáson Lyndon Johnsonnal szemben. A Goldwater-szabály ezután született meg.