Tagadja Orbán Ráhel konzulense, hogy részt vett volna a Magyar Turizmus Zrt. szakdolgozat-pályázatára érkezett munkák elbírálásában. Állítása szerint a miniszterelnök lányának dolgozatát nem a minisztérium, hanem a Zrt. értékelte, de azt még mindig nem tudni biztosan, maga a kormányfő lánya jelentkezett-e a pályázatra, vagy sem.
Hatvanezer forintos jutalmat nyert Orbán Ráhel a Magyar Turizmus Zrt. szakdolgozati pályázatán, de a miniszterelnök lánya nem veszi fel ezt az összeget, hanem a Corvinus Egyetem egyik szakkollégiumának ajánlja fel – számolt be az Origo. Az egyetem szerint a kormányfő lánya tudott arról, hogy dolgozatát benevezték a pályázatra.
Rövid közleményt adott ki az MTI-n keresztül Orbán Ráhel, akinek a szakdolgozata a Magyar Turizmus Zrt pályázatának kategóriagyőztese lett. Elmondása szerint még a pályázati jelentkezéshez sem volt köze.
Miután nyilvánosságra került Orbán Viktor lánya, Ráhel kategóriagyőztes szakdolgozata a Magyar Turizmus Zrt. szakdolgozat-pályázatán, kiderült az is, hogy a diplomamunka témavezetője az illetékes minisztérium főosztályvezetője. A díjat is ő adta át Orbán Ráhelnek..
Orbán Viktor lánya, Ráhel kategóriagyőztes lett a Magyar Turizmus Zrt. szakdolgozat-pályázatán. A 68 oldalas munkát később nyilvánosságra hozta Orbán Ráhel.
Elérhetővé tette szakdolgozatát Deutsch Tamás. Az európai parlamenti képviselő erről a Twitteren számolt be.
Havasi Bertalan szerint Semjén Zsolt már kifejtette szombaton a véleményét és az ügyet lezártnak tekinti. Az ELTE 12 professzora kedden közölte: érvénytelennek tartják a miniszterelnök-helyettes szakdolgozatát mindaddig, amíg nem tisztázza, hogyan kerültek plágiumgyanús szövegek az irományba.
Mint arról beszámoltunk, eltér egymástól Semjén Zsolt 1992-ben az ELTE-n megvédett szociológia szakdolgozatának a hvg.hu által vizsgált első, illetve a kormany.hu-ra kikerült második változata. Az első miniszterelnök-helyettes szociológia dolgozatának nyilvánosságra hozott második, javított kiadásában a „javítás” jelentős részben szó szerint megegyezik konzulensének, Molnár Attilának egy évvel később, a Valóság című folyóiratban megjelent tanulmányával. Kié a szöveg valójában?
Vitát váltott ki az ELTE-n Semjén Zsolt diplomamunkája 1992-ben. Az egyik bírálója elégtelent, a másik jelest adott a dolgozatra, ám végül egy harmadik opponens felkérésével rendezték a kérdést. Úgy tudjuk, a gondot nem plágiumgyanú, hanem az váltotta ki, hogy a munka – amely sokat merített a teológiára 1991-ben leadott disszertációból – nem illett a szociológia intézet profiljába, illetve a dolgozat szakmai színvonalát is kifogásolták.
Semjén Zsolt 1992-ben megvédett szociológusi diplomamunkája jelentős átfedést mutat az egy évvel korábban doktori fokozattal jutalmazott teológiai értekezésével. A diplomamunka többoldalnyi átvételt is tartalmaz egy magyarra fordított német műből. Később a kereszténydemokrata pártvezér egyetemi dolgozatainak szövegét nagymértékben felhasználva több tanulmányt is publikált.
A plágiumok ugyan hosszú ideje jelen vannak az emberiség történetében, de azóta különösen komoly gondot okoznak, hogy a világhálón az emberi tudás igen jelentős része közvetlenül hozzáférhető, s pár gombnyomással, kattintással megszerezhető a kívánt szellemi termék. A plagizálás terjedését a plágiumok utáni (informatikai eszközökkel is megtámogatott) kutatás megerősödése követte.
A Fidesz arra szólítja fel Gyurcsány Ferencet, hogy vádaskodás és fenyegetőzés helyett végre tisztázza magát gyanús szakdolgozata ügyében - közölte Selmeczi Gabriella, a párt szóvivője szerdán.
Ameddig nem kerül elő Gyurcsány Ferenc szakdolgozata, addig sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem lehet a volt kormányfő dolgozatával kapcsolatos plágiumgyanút - hangzott el a Pécsi Tudományegyetem keddi sajtótájékoztatóján. Az egyetem szerint Gyurcsány szakdolgozata valamikor 1990 és 2000 között tűnhetett el, és ma sem találják.
Elutasította a rendőrség a nyomozás elrendelését Gyurcsány Ferenc volt kormányfő 1984-ben írt szakdolgozatának eltűnése ügyében - értesült az MTI Hírcentrum csütörtökön.
Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökségi tagja szerint a Gyurcsány Ferenccel szembeni plágiumvádról a választók mondanak majd ítéletet 2014-ben.
Gyurcsány Ferenc elveszett szakdolgozatának bírálója volt a témavezető is egy személyben – ezt maga az érintett is megerősítette a hvg.hu-nak. Új fejlemény, hogy megkerült a sógor szintén elveszettnek hitt diplomamunkája. Az egyetemi dolgozók szerint az sem zárható ki, hogy a Gyurcsány-dolgozat is ott van valahol az egyetemen, és a mostani botrány hatására előkerül.
A korábbi hírekkel szemben megvan a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Földrajzi Intézetében Gyurcsány Ferenc sógorának 1980-ban írt szakdolgozata - írta csütörtökön a Pécsi Újság.
A Fidesz szerint Gyurcsány Ferenc volt szocialista miniszterelnök vádaskodik, de még nem sikerült tisztáznia magát szakdolgozata ügyében.
Nem másoltam a szakdolgozatom, nincs plágium és nem én loptam ki a két szakdolgozatot az egyetem könyvtárából – ezt Gyurcsány Ferenc mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Demokratikus Koalíció elnöke hozzátette: Schmitt Pál ügyével kapcsolatban sokat beszélt arról, mit is gondol a plagizálásról, és ugyanezt gondolja ma is.
Bármennyire is hangos a média Gyurcsány Ferenc plágiumügyétől, hiteles bizonyítékok nélkül a botrány egyelőre a Schmitt-ügyből megismert "bulvárkacsa" szintjén mozog. A Gréczy blog szerzője a hiányzó bizonyítékokat veszi sorra.
