Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
A PC szerdán közleményben tudatta, hogy tudományos intézeteknek adja át azt az ügynöklistáját, amelynek közzétételéről március 2-án kérte ki az adatvédelmi biztos állásfoglalását, aki azt kedden közzé is tette.
|
|
"A Political Capital megállapodást kötött a Schmidt Mária vezette XX. Század Intézettel és a Rainer M. János vezette 56-os Intézettel, hogy a kutatóintézetek befogadják a listát további kutatások céljából" - közölte a PC. A Political Capital a listát a két intézet szakmai véleményének ismeretében teszi közzé.
Schmitt Mária elmondta: abban az esetben, ha a Political Capital a listát elküldi, a XX. Század Intézet "természetesen befogadja, s tanulmányozni fogja". Péterfalvi Attila közleményében az elmúlt rendszerben az állambiztonsági szolgálatokkal együttműködők személyes adatainak nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban azt írta: a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény alapján "a bemutatni kívánt szervezetek hivatásos személyi körébe tartozók neve, beosztása, illetve más - a cél eléréséhez szükséges - adata engedélyük, vagy hozzátartozóik engedélye nélkül közzétehető (volna)". Hozzátette: elkerülendő azonban az, hogy "jogalkalmazóként visszaható hatályt adjunk e szabálynak és e tekintetben az alkotmányos értékrend szempontjait alkalmazzuk nem jogállami időszakra".
Ungváry Krisztián, a Political Capital által felkért történész szerdán elmondta: szerinte Péterfalvi Attila állásfoglalása "nem teljesen egyértelmű". Rámutatott, hogy a Political Capital listája "nem a teljesség igényével készült". A listában kategóriák vannak, ezekben felelősség szempontjából elkülönítették az embereket, és mindenkinél megjelölték, hogy miért tette azt, amit tett.
A listán sok pozitív példa is fel van sorolva, arra vonatkozóan, hogy tisztességes is maradhatott valaki abban a rendszerben. "Ez nem egy szégyenlista (...)" - emelte ki. Megjegyezte, hogy a "listázás" nem egy globális megoldás, a világ attól "nem fog megváltozni, hogy felteszik mind a százötvenezer darab beszervezési karton adatait". Ennek akkor lenne értelme, ha a nevek mellé teljes élettörténetet is mellékelnének. Az átvilágító bírák szerdán kiadott közleményükben arra figyelmeztetnek, hogy a nemrég nyilvánosságra került listák egy része hiteltelen, ráadásul azokon olyan személyek is szerepelnek, akiket az átvilágító bírák felmentettek, illetve akiknek III/III-as érintettsége bebizonyosodott, és akik ezek után visszavonultak a közélettől. Márpedig az ilyen személyek jogait a jelenleg hatályos törvény és a készülő tervezet egyaránt védi - áll a bizottság soros elnöke, Incze Béla bíró által aláírt közleményben.
Kinyomtatom
Elküldöm
