Aggasztó tendenciák – a Freedom House elnöke Magyarországról

2012. május 07., hétfő, 17:01 • Utolsó frissítés: 2012. május 07., hétfő, 17:38
Szerző:


Címkék: ; ; ;

Magyarországon romlott a sajtószabadság helyzete – ezt külön is megemlítette a Freedom House amerikai jogvédő szervezet idei országjelentése. A hvg.hu-nak nyilatkozó David J. Kramer, a szervezet elnöke szerint nem csak a sajtószabadsággal kapcsolatban lehet aggasztó tendenciákat megfigyelni.

hvg.hu: Magyarország az egyik állam, amit külön is kiemelt az önök jelentése, mint amelyikben a legjobban romlott a média helyzete az utóbbi egy évben, és ahol negatív tendenciák indultak el. Uniós tagállam vagyunk, a kormánynak rengeteg vitája volt az EU-val, a közösségi intézmények mégis mintha egy kicsit eszköztelenek lennének olyan esetben, amikor egy tagállam arra hivatkozik, a szabályozása megfelel az uniós jognak, mégis uniós alapértékek sérülhetnek általa. Hogy lehet kezelni ezeket a helyzeteket?

David J. Kramer: Azt hiszem az EU-nak rá kellett jönnie, hogy paradox módon sokkal nagyobb befolyása van egy országra az előtt, hogy az csatlakozott volna a közösséghez, mint utána. Magyarország sajnos nagyon jó példa erre, kétségtelenül aggasztó irányt vett több dolog is: a médiaszabadság, egyéb szabadságjogok ügye, az új alkotmány, hogy csak néhány példát mondjak. Ezért bárkinek, aki az országgal foglalkozik, az összképet kellene vizsgálnia szerintem, nem egyesével a külön ügyeket. Most mi a média helyzetéről közöltünk vizsgálatot, de a korábban közölt országjelentésünkben a többi aggasztó tendenciát is sorra vettük.

hvg.hu: A politikai elnyomás mellett a gazdasági problémák, a kiadók nehéz helyzete, a sok országban megfigyelhető tulajdonosi koncentráció fenyegeti leginkább a sajtó szabadságát – ez az egyik fő megállapítása a Freedom House jelentésének. Melyik a nagyobb veszély pillanatnyilag?

D. J. K.: Rövid távon mindenképpen a politikai elnyomás, ha egy újságíró például nem publikálhat saját hazájában, ha el kell hagynia az országát, hogy dolgozhasson, mert odahaza esetleg az életét, a szabadságát, a biztonságát kell féltenie, nem kell magyarázni, hogy ez ellehetetleníti a munkáját. Másrészt egy médiumnak gazdaságilag is függetlennek kell lennie, mind egy adott kormánytól, mind üzleti csoportoktól. Ebből a szempontból nagyon aggasztó tendencia az a koncentráció, ami a tulajdonosi körök esetében figyelhető meg számos országban. Itt, az Egyesült Államokban például tudható, hogy az egyes nagy tévécsatornáknak kik a tulajdonosai, ezek éles versenyben állnak egymással, ez egy egészséges helyzet.

Dadid J. Kramer: Nem csak a média helyzetét vizsgálják

Fotó:


hvg.hu: De még az Egyesült Államokat, vagy Nyugat-Európa országait is komolyan érinti a válság, egyre nehezebb gazdasági helyzetbe kerül számos nagy múltú lap, tévécsatorna, egyre nagyobb a veszélye annak, hogy médiamonopóliumok alakulnak ki.

D. J. K.: Ez igaz, valóban még nálunk is egyre több jelentős lap kerül egyre nehezebb helyzetbe, és szorul rá mondjuk egyre inkább más hírforrásokra, mert egyre kevesebb saját munkatársat tud alkalmazni. Ez egy valós veszély. Ugyanakkor az új médiumok, a közösségi média sokat segíthet abban, hogy a hírek minél kisebb költséggel jussanak el a fogyasztókhoz.

hvg.hu: A technikai fejlődés, az új médiumok, új eszközök viszont egyre inkább lehetővé teszik a privát szféra ellenőrzését is, az állampolgárok személyes adatai is egyre könnyebben hozzáférhetők – akár a média számára is, mint láttuk ezt a legutóbbi brit sajtóbotrányok esetében is. A kormányok pedig erre hivatkozva előszeretettel hoznak a média szabadságát korlátozó intézkedéseket. Lehet e kettő között egyensúlyt találni?

D. J. K.: Ez egy nagyon jó kérdés, nehéz ilyen egyensúlyt találni, a közösségi média révén egyre több bizalmas adatot közlünk akár önkéntesen is magunkról, nyilván nagy a csábítás ezek felhasználására, de egy újságírónak tudnia kell felelősen kezelni ezt a helyzetet. De egyre nehezebb ezt az egyensúlyt megtalálni, elismerem. Remélem, hogy a sajtó sosem fog megfeledkezni róla, hogy az egyik feladata az állampolgárok jogainak védelme, beleértve természetesen a személyes adatok védelmét is.

hvg.hu: Egyre több kormány szeretne valamilyen internet-szabályozást is bevezetni, szintén vagy a személyes adatok védelmére, vagy - miként ez az EU-ban az ACTA esetében is történt - szerzői jogokra hivatkozva. Szükség van ilyen szabályozásra ön szerint, és lehetséges-e egyáltalán ezt alkalmazni?

D. J. K.: Szerintem a netet nem kell szabályozni, miközben megértek néhányat az említett kormányok indokai közül is. De itt az önszabályozás lehet a legjobb eszköz.

10 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2012. május 29., 15:00 Kálmán András

Csak abban az esetben van esélye az országnak a kátyúból való kilábalásra, ha a Fideszre szavazók is rájönnek arra, hogy őket is átvágták, és bárki másra szavaznak, csak a Fideszre nem. Csak és kizárólag a Fidesz nagyarányú választási veresége hozhatja meg azt, hogy a főbb pozíciókba bebetonozott kádereit is el lehessen távolítani, hogy ne tehessenek keresztbe a következő kormány munkájának - kezdve Áder Jánossal. Következő lépcsőben át kellene világítani azokat a cégeket is, amelyek sokmilliárdos tendereket nyertek politikai hovatartozásuk miatt, nem utolsó sorban pedig magának a Fidesznek a pénzügyeit is meg kellene vizsgálni. Sokan rebesgetnek egy bahamai bankszámláról, és nem zörög a haraszt, ugyebár, ha... Hogy az a pénz biztonságban van? Ezt csak hiszi a Fidesz! Erre való az Interpol.

2012. május 7., 19:59 ununu

"a médiaszabadság, egyéb szabadságjogok ügye, az új alkotmány, hogy csak néhány példát mondjak."

azért az újs.író megkérdezhette volna, hogy konkrétan mire gondol mr. kramer?
ez kb. a nagy baj van a világban, sok a földrengés és afrikában éheznek színvonala.

meg persze, hogy nincs médiaszabadság, elvégre nem is egy újság buktatta le a közt.elnököt... annyira retteghettek annál a titokzatos lapnál, ahol napvilága került a történet.

baj van az alkotmánnyal? de mi? elmegy kósa úr az orvoshoz, és ott megtudja, hogy baj van... aztán anélkül, hogy megkérdezné, hogy mégis mi, távozik.

ha baj, akkor baj van... megmondta a bácsi!

én inkább itt látok öncenzúrát, de ugye mr. kramer csaknem a magyar kormány embere??!!

2012. május 7., 19:34 zemberek zembere

Amúgy meg a f*sz kivan a folytonos zsidózás miatt, buta primitív hozzászólók, zorbán-szopók, kár úgy ugatni, hogy a népesség 2%-a az EU-jénak, a GDP meg az 1,4%-át sem éri el.
Kár zsidózni, kár "kóceráj-országnak" nevezni az nagyokat, ahogyan azt Zorbán Duce tette!

A "kóceráj-országok" népe által megtermelt jövedelemből él és vesz fel hitel a zország, meg a zemberek, mert amúgy nekünk csak 2 pusztánk van, tudjátok, zemberek?! A puszta seggünk, meg a puszta f*szunk... meg a zönérzet.

ZOrbán takarodj és vidd a purgyét !

2012. május 7., 19:28 zemberek zembere

Nem a sajtószabadsággal van baj moslékországban.
A zujságírók nagy része, akik korábban gyurcsányit szopták, most zorbán duce-t szopják, ill. hajtják végre akaratát. Még az ATV-s Kálmán Olga is lecserélte mindig vörös kosztümét, ezt az színt már száműzte a ruhatárából. Miért is? Hát mert a Hitgyülekezet államvallássá történő nyiváűnításának ez volt a feltétele, mármiont nem a ruha, hanem a szín halványatása Németh Sándor főtáltos által.

Moslékország baja,hogy moslék miniszterelnöke van, akiket msolék zemberek támogatnak még...

2012. május 7., 19:01 azs

Épp egy rőt szakállú zsidó mondja meg "ámerikából", van-e nálunk sajtószabadság?!
Fáj nekik, hogy még nem elég kellemes a légkör a költözéshez.

Kedves Kramer Úr!
Otthon (nem Amerikában, hanem Izraelben) milyen a sajtószabadság? Arról is van véleménye? Megismernénk szívesen..

További 5 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Aggasztó tendenciák – a Freedom House elnöke Magyarországról




  Másolat Önnek

APRÓHIRDETÉSEK
tovább az apronet.hu-ra »
HVG HIRDETÉSFELHŐ
AJÁNLJUK MÉG
HIRDETÉS
Keresse az újságárusoknál!
Előfizetek a HVG-re Előfizetek a DHVG-re

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X