Engedélyezték a Művészetek Palotája szerződésének megtekintését
1 perc
2005.01.24. 20:08
Hiller István az MTI-nek nyilatkozva megerősítette: tárcája bizonyos feltételekkel nyilvánosságra hozza az iratokat. A miniszter azzal kapcsolatban foglalt állást, hogy a Magyar Narancs beperelte a kulturális tárcát és őt.
A Magyar Narancs azért fordult a Fővárosi Bírósághoz, mert a tárca nem bocsátotta rendelkezésre a közötte és a Demján Sándor fémjelezte TriGránit Rt. között, a Művészetek Palotájának építéséről, illetve finanszírozásáról kötött szerződéseket.
Hiller István az MTI-nek azt mondta, "biztos benne", hogy tárcája és a Pénzügyminisztérium - a szükséges egyeztetést követően - a Művészetek Palotájának beruházásával, finanszírozásával kapcsolatos minden, a személyiségi jogokat és a megvalósítás egészét célzó jogokat nem sértő iratot a Magyar Narancs rendelkezésére bocsát.
"A Művészetek Palotájának felépítése, az azzal kapcsolatos szerződések és szerződésmódosítások a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, illetve minden esetben a Pénzügyminisztérium egyeztetésén álltak, hiszen olyan jelentős összegű szerződésekről van szó, amelyek (...) nem csak egy szaktárca, hanem a pénzügyi tárca kompetenciájába is tartoztak" - mondta Hiller István.
A kulturális miniszter hozzátette: a tárca közigazgatási államtitkára helyesen tette, hogy a kérdésben az ombudsmanhoz fordult. Emlékeztetett: amikor az MSZP-SZDSZ-koalíció átvette a kormányzást, illetve ő a kultusztárcát, az épület 40 százalékos készültségben volt, és el kellett dönteni, hogy felépítik és az eredetileg meghatározott célra használják, vagy pedig "más irányt" vesznek.
"Nem szeretem a félig készült műromokat" - jegyezte meg Hiller. Hozzátette: stratégiai döntést kellett hozni, amely nyomán két év alatt elkészült az épület.
Hozzátette: a korábbi szerződés szerint a beruházást és a működtetés költségeit tíz év alatt kellett volna törleszteni. A két fél megegyezett a 30 éves törlesztési konstrukcióban, amely "a költségvetésre kisebb terhelést ró".
A tárca azt is közölte, hogy internetes honlapján (www.kultura.hu) január 26-tól olvashatók lesznek a hatályos projekt-alapszerződések, amelyek közléséhez a partnerek hozzájárultak.
A Magyar Narancs tavaly november 24-én fordult kérésével a tárcához, amely azonban a törvényben megszabott tizenöt napon belül nem válaszolt. A lap ismételt, december 14-i megkeresésére Benedek András államtitkár január 6-i válaszlevelében közölte: az ügyben megkereste az adatvédelmi biztost. A Magyar Narancs azután döntötte el, hogy pert indít.
Hiller István az MTI-nek azt mondta, "biztos benne", hogy tárcája és a Pénzügyminisztérium - a szükséges egyeztetést követően - a Művészetek Palotájának beruházásával, finanszírozásával kapcsolatos minden, a személyiségi jogokat és a megvalósítás egészét célzó jogokat nem sértő iratot a Magyar Narancs rendelkezésére bocsát.
"A Művészetek Palotájának felépítése, az azzal kapcsolatos szerződések és szerződésmódosítások a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, illetve minden esetben a Pénzügyminisztérium egyeztetésén álltak, hiszen olyan jelentős összegű szerződésekről van szó, amelyek (...) nem csak egy szaktárca, hanem a pénzügyi tárca kompetenciájába is tartoztak" - mondta Hiller István.
A kulturális miniszter hozzátette: a tárca közigazgatási államtitkára helyesen tette, hogy a kérdésben az ombudsmanhoz fordult. Emlékeztetett: amikor az MSZP-SZDSZ-koalíció átvette a kormányzást, illetve ő a kultusztárcát, az épület 40 százalékos készültségben volt, és el kellett dönteni, hogy felépítik és az eredetileg meghatározott célra használják, vagy pedig "más irányt" vesznek.
"Nem szeretem a félig készült műromokat" - jegyezte meg Hiller. Hozzátette: stratégiai döntést kellett hozni, amely nyomán két év alatt elkészült az épület.
Hozzátette: a korábbi szerződés szerint a beruházást és a működtetés költségeit tíz év alatt kellett volna törleszteni. A két fél megegyezett a 30 éves törlesztési konstrukcióban, amely "a költségvetésre kisebb terhelést ró".
A tárca azt is közölte, hogy internetes honlapján (www.kultura.hu) január 26-tól olvashatók lesznek a hatályos projekt-alapszerződések, amelyek közléséhez a partnerek hozzájárultak.
A Magyar Narancs tavaly november 24-én fordult kérésével a tárcához, amely azonban a törvényben megszabott tizenöt napon belül nem válaszolt. A lap ismételt, december 14-i megkeresésére Benedek András államtitkár január 6-i válaszlevelében közölte: az ügyben megkereste az adatvédelmi biztost. A Magyar Narancs azután döntötte el, hogy pert indít.