A történészek hitelesnek tartják a hvg.hu listáját

Kiszely Gábor történész a Magyar Televízió Este műsorában azt állította, hogy az ügynökök 80 százaléka nem kényszer hatására jelentett, a maradék 20 százalék pedig anyagi haszon reményében hajlandó volt együttműködni a rendszerrel. A történész szerint bizonyítható, hogy az egyházi ügynökök jelentéseikkel gyónási titkokat sértettek meg. A hvg.hu oldalon megjelent III/III-as tartótisztek névsorát Kiszely hitelesnek tartotta.

Ez utóbbit Varga László történész is megerősítette, a listát korrektnek nevezve. Szerinte Péterfalvi Attila jogszabályt sértett akkor, amikor bedarálta az ezer nevet tartalmazó Political Capital listát – ezzel ugyanis ombudsmanként adatokat semmisített meg. A történész ezt az esetet a Dunagate-hez hasonlította, éppen ezért úgy véli: az adatvédelmi biztosnak le kellene mondania. Varga ugyanakkor leszögezte,  hogy nem ért egyet azzal az állásponttal, hogy a teljes nyilvánosság veszélyeztetné a volt hírszerzőket, szerinte ugyanis le kell zárni a múltat, az érintetteket pedig nyugdíjba kell küldeni.