Bombák és normák: van, amikor egy kórházat is jogszerű lerombolni a háborúban

Lehet az erőszakra erőszakkal válaszolni? – teszik fel sokan a kérdést világszerte, miután a Hamász október 7-ei terrortámadását követően Izrael bő három hete tartja blokád alatt és bombázza a Gázai övezetet. António Guterres ENSZ-főtitkár azonnali tűzszünetet sürgetett, hogy „véget érjen a szenvedés a Gázai övezetben”. Hozzátette, hogy Izrael szerinte nemzetközi jogot sért a bombázásokkal, amelyek „a palesztin nép kollektív büntetését” jelentik. A szavait éles izraeli reakció követte, Gilad Erdan, Izrael ENSZ-nagykövete a terrorizmus legitimálásával vádolta Guterrest, Eli Cohen izraeli külügyminiszter pedig lemondta a főtitkárral tervezett találkozóját.

Elismerte az izraeli hadsereg a dzsabáliai menekülttábor bombázását, meg is magyarázták a támadás okát

Az IDF közleménye szerint a célpont egy olyan Hamász-vezető volt, aki részt vett az október 7-i támadásban, és hírszerzésük szerint meg is halt Ibrahim Biari a légicsapásban.

Míg a Hamász elleni fellépés továbbra is nagy fokú amerikai támogatottságot élvez,

erősödnek az Izraelt humanitárius jogi alapon kritizáló hangok.

A helyzet meglehetősen bonyolult, hiszen a konfliktusban a nemzetközi jogi normák gyakran ütköznek egymással, és a legritkább esetben esnek egybe a katonai racionalitással. Izraelt egy interjúban még Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is elmarasztalta a háborús jog megsértése miatt. Pedig a gázai helyzet megítélése legalább annyira nehéz, mint amennyire Lavrovnak lehetett azt elérnie, hogy rezzenéstelen arccal fogalmazza meg a véleményét, s kérje számon a civil áldozatokat a zsidó államon. „Kategorikusan elutasítjuk, hogy valaki a nemzetközi humanitárius jog normáit megsértve reagáljon a terrorizmusra, beleértve azt, hogy válogatás nélkül támadjon olyan célpontokat, ahol köztudottan polgári személyek vannak jelen” – fejtette ki az orosz külügyminiszter. Miközben Oroszország az ukrajnai háborújában közel sem tanúsít az általa Izraelen számon kért mértékletességet, sőt éppen a szabályokon alapuló világrend ellen harcol.