Tusványosi öreg harcos vs. fiatalok – amit a koncertlázadás elárul a NER állapotáról
Egyre távolabb kerül az Orbán-rendszer a valóságtól és a fiataloktól.
Amikor legutóbb (2017-ben) a Medián országos, reprezentatív közvélemény-kutatás keretében arra kereste a választ, minek is neveznék azt a rendszert, amelyben élnek, a válaszadók a polgári demokráciát találták a legjellemzőbb kifejezésnek.
Bár már ekkor is feljövőben volt a – Magyar Bálint szociológus, volt oktatási miniszter 2013-ban megjelent, A magyar maffiaállam anatómiája című könyvében használatos – „maffiaállam” megnevezés, hat éve még csak a magyarok ötöde vélte úgy, hogy ez a legtalálóbb kifejezés Orbán Viktor rendszerére. A válaszadók legnagyobb csoportja (25 százalék) ekkoriban még polgári demokráciát érzékelt maga körül.
Amikor viszont a CEU Demokrácia Intézetének szervezésében most kedden megrendezett konferencián Hann Endre, a Medián vezetője ismertette az azonos módszertan alapján idén szeptemberben megismételt legfrissebb kutatás eredményét, már semmi kétség nem fért a „maffiaállam” elsőségéhez.
A megkérdezettek több mint harmada ezt találta a legpontosabbnak a rendszert leíró jelzők közül – lásd az alábbi ábrát (a megkérdezettek több jelzőt is választhattak, a felmérésbe a két legjellemzőbbnek tartottat számították bele).
