A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Politico
Antoinette Nikolova, a Balkan Free Media Initiative (Balkáni Szabad Média Kezdeményezés) igazgatója arról igyekszik meggyőzni az EU-t, hogy ha a közösség tényleg támogatja a sajtószabadságot a felvételre várakozó államokban, akkor jó példával kell elöljárnia ezen a területen a saját sorain belül, mert amit pl. Magyarország művel, az minden, csak nem mintaszerű.
Nikolova szerint csak így lehet megfékezni a jelölt országokban a feltörekvő autokratákat. Épp ezért jó, hogy az Európai Bizottság végre megrótta Szerbiát, amiért az nem hajtja végre az Unió által megkívánt reformokat.
Merthogy Belgrád, de Törökország és Grúzia is, gyalázatosan nekitámadt az önálló sajtónak. Az nem meglepő, hogy ezek a kormányok azt hiszik: így is bekerülhetnek a szervezetbe. De hát pl. Orbán Viktor a múlt évben pert indított az európai médiaszabadságot szabályzó törvény miatt, mondván, hogy az beleavatkozást jelent a tagállamok belügyeibe.
Szlovákiában Robert Fico szlovák miniszterelnök formálisan új közmédiát hozott létre, valójában kicserélte a régi vezetést, és nagyobb beleszóláshoz jutott a szerkesztésbe. Ők ketten persze régi provokatőrök, de rossz irányba megy pl. Olaszország is.
Nem kizárt, hogy Brüsszel szerződésszegési eljárást kezdeményez, éppen Orbánt és Ficót használva fel elrettentő példaként. Az európai értékeket fenyegető veszélyek miatt a sajtószabadság egyre inkább biztonsági kérdés lesz. Ám ha az EU nem teszi tisztába ez ügyben a saját háza táját, akkor nem remélheti, hogy a határain kívül fel tudja tartóztatni a szándékos félretájékoztatást és a tekintélyuralmat.
EUobserver
Túl kockázatos az EU-békefenntartók számára, hogy letartóztassák a boszniai szerbek vezérét, aki nem hajlandó bevonulni a börtönbe, hiába kért segítséget a szarajevói kormány Brüsszeltől – írja Andrew Rettman.
