Guardian
Nathalie Tocci nem csupán tévesnek, hanem egyenesen ostobának nevezi, hogy Európa képtelen volt elítélni a Venezuela elleni illegális agressziót. A római Külpolitikai Intézet igazgatója rámutat, ha minél több ország fogadja el, hogy az USA gyarmatként kezelik, és nem hajlandó szembeszállni Donald Trumppal, annál inkább gyarmati státuszba kerül.
Az EU már bűnrészes módon hallgatott a gázai háborús bűnök kapcsán és hallgatólagosan rábólintott az Irán elleni amerikai-izraeli támadásra. Most pedig – egy-két tiszteletreméltó kivételt leszámítva – habozik, hogy kiálljon Nicolás Maduro venezuelai elnök megbuktatása ügyében.
Erre háromféle magyarázat kínálkozik, mindegyik a földrész biztonságával függ össze:
- 1. Ha a szövetségesek feldühítik az elnököt, az bosszút állhat, kivonhatja Európából katonáinak egy részét, és magára hagyhatja Ukrajnát. De hát már mind a kettő zajlik.
- 2. Próbálják megbékíteni Trumpot, hogy ne akarjon rátenyerelni Grönlandra. Ám mivel ennyire kétértelműek Venezuela ügyében, azt jelzi Trumpnak, hogy behódolnak neki.
- 3. A caracasi rendszerváltás lenyomhatja az olajárakat, az pedig akadályozhatja az orosz hadigépezet finanszírozását.
Ám egyik indok sem olyan, amely miatt ne lehetne kimondani, hogy az Egyesült Államok megszegte a nemzetközi játékszabályokat. Az ugyanis a szuverenitás és a függetlenség legalapvetőbb normáinak a megsértését jelenti, ha kvázi gyarmati protektorátust csinálnak egy országból. Az európai biztonság egyik alaptételéről van itt szó, Oroszország pont arról álmodik, hogy az semmissé válik.
