A Lánczi Tamás vezette Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) meglehetősen izzadságszagú tavalyi „kutatásában” minden olyan közvélemény-kutatónál felfedezni vélte valamilyen külföldi érdek szolgálatát, amelynek a mérései a Tisza Párt erősödését, illetve előnyét mutatták ki a Fidesszel szemben. Így került célkeresztbe a Medián, a Republikon, a 21 Kutatóközpont és az Idea Intézet. S bár utóbb már a kormányközeli kutatók – elsősorban a Nézőpont – is hasonló tendenciát állapítottak meg (miközben a Fidesz elsőségéhez szerintük semmilyen kétség nem fért és nem fér), a napokban magasabb szintre kapcsolt a közvélemény-kutatók kormányzati lejáratása, hiteltelenítése.
A múlt héten az a Deák Dániel állt a nyilvánosság elé egy, a Tisza előnyét kimutató intézetek manipulációját bizonyítani hivatott dokumentummal, aki korábban – a kormányközeli TV2 szerint „sokat látott” elemzőként – Magyar Péter nadrágját is megszakértette.
A kormánypárti véleményvezér és Megafon-influencer a hozzá került táblázatról azt állította, hogy az abban szereplő számok „a Medián valódi, belső számai”, és azok egészen mást mutatnak, mint amit januárban – a HVG felületén – az intézet publikált. Míg ugyanis az általa meglobogtatott iratban a Tisza 36,9 százalékon állt, csak hajszálnyival előzve meg a Fideszt (36,1 százalék), az akkor közzétett adatokban 7 százalékpont különbség mutatkozott Magyar Péterék javára a teljes népesség körében.
Az hamar bebizonyosodott, hogy a nyilvánvalóan illegálisan megszerzett adatokat Deák – a Medián szerint tudatosan – félrevezető módon tálalta.
