Nincs olyan jogszabály, ami miatt az MMA-nak szerepet kellene adni a Tisza kultúrpolitikájának kidolgozásában

Nemhogy az Alkotmány, de még az MMA-t létrehozó törvény sem biztosít olyan jogot a testületnek, hogy annak elnökének közreműködésével kellene kidolgozni a kormány kultúrpolitikáját, legfeljebb a véleményét kérhetik ki. Az Orbán-kormány minisztereinek hatáskörét felsoroló, mára hatályát vesztett rendeletből kerülhetett át a vitát kiváltó passzus a tárcák feladatait felsoroló kormányrendeletbe.

Nagy botrányt okozott, amikor a tárcák feladatait felsoroló kormányrendeletben az szerepelt, hogy „a miniszter a kultúráért való felelőssége keretében a Magyar Művészeti Akadémia elnökének közreműködésével kidolgozza a kormány kultúrpolitikáját, és felel annak megvalósításáért és érvényesítéséért”. Tarr Zoltán kultúráért is felelős miniszter ezután azt állította: „Minden most születő jogszabálynak meg kell felelnie a jelenlegi alaptörvénynek – mindaddig, amíg el nem indul a Miniszterelnök által tegnap is megerősített alkotmánymódosítási folyamat.”

https://hvg.hu/kultura/20260514_tarr-zoltan-az-alkotmany-miatt-kellett-nevesiteni-az-mma-t-is-az-uj-kulturpolitika-kidolgozojakent

Csakhogy az alkotmányban egyetlen hang sincs arról az abszurditásról, hogy a kultúráért felelős miniszternek az MMA elnökével kellene kidolgoznia a kultúrpolitikát. Csupán annyit ír a Makovecz Imre által alapított szervezetről, hogy: „Magyarország védi a Magyar Tudományos Akadémia és a Magyar Művészeti Akadémia tudományos és művészeti szabadságát.”

Hozzászólások