Magyarországon nincsen sok esély a bankbetétek ciprusi módon történő megnyirbálására több okból kifolyólag sem. A magyar bankrendszer nem túl nagy, és a rossz hitelek nagy részét már leírták, ráadásul nagyon jó a bankrendszer tőkeellátottsága is.
Az elmúlt bő 10 évben úgy működött a hazai kamatpolitika, hogy a hosszabb, nyugodt időszakokban szép lassan csökkent a kamatszint, majd a hirtelen sokkok hatására, a meggyengülő forintárfolyamra válaszolva, annak védelmében, és a forint visszaerősítésének szándékával a jegybank hirtelen nagyot emelt a kamatszinten. Az új jegybanki vezetés viszont valószínűleg előbb vágja le a saját kezét, mintsem, hogy kamatot emeljen.
A hitel néha hasznos, és gyakran nagyon veszélyes, különösen ha ostobán használják fel, márpedig a történelem tele van ilyen példákkal - pláne ha politikusok is vannak a környéken, fejti ki Zsiday Viktor befektetési szakértő, aki egy könyv kapcsán írta le véleményét a magyar államadósságról.
Megtörtént a devizakötvény-kibocsátás, a Prémium Euró Magyar Államkötvényekkel és az egyre nagyobb lakossági forrásbevonással a 2014-es választásoking minden bizonnyal nem kell több devizaforrást bevonnunk. Innentől fogva nincs sok oka a hazai kormányzatnak arra, hogy a befektetők kedvére tegyen.
Habár hosszútávon borzasztóan káros, és a magyar energiabiztonságot, valamint növekedési kilátásainkat nagymértékben veszélyezteti a rezsicsökkentés, ugyanakkor számos olyan célt ér el vele a kormányzat, amit szeretne. Például növelheti a belső fogyasztást.
