Tavaly szeptember 1. és december 31. között 1141 közétkeztető főzőkonyhán ellenőrizték a menzareform szabályainak betartását, ám mindössze három esetben szabtak ki bírságot – írta a Magyar Nemzet pénteki számában Szentes Tamás országos tiszti főorvosra hivatkozva.
A versenyhivatal szerint átverte az embereket a bank a hitelkártya-használat kamatmentes lehetőségeiről. A bíróság azonban úgy találta, egy olyan személy is részt vett a versenyhivatali eljárásban, aki összeférhetetlenség miatt nem tehette volna meg ezt.
A főpolgármester utasította a budapesti közterület-felügyelőket, hogy a parkolójegyek utólagos bemutatásának megnyugtató rendezéséig ne bírságolják azokat az autósokat, akiknek azért nincs a szélvédőjük mögött jegy, mert éppen megvásárolják azt – írja a hétfői Magyar Nemzet.
Túl hangos reklám, burkolt reklám, az előírtnál kevesebb közszolgálati műsor és nem megfelelő arányú magyar zenei kínálat miatt büntetett a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa. Nem indítottak viszont eljárást amiatt, hogy a köztévé hírcsatornáján elhangzott a rövid hírek között a „szájkarate” kifejezés.
A KEG Nyrt. több esetben nem a vonatkozó nemzetközi számviteli standardokkal (IFRS) összhangban készítette el éves és féléves jelentését, továbbá egy ízben az időközi vezetőségi beszámolóját késedelmesen tette közzé. Ezért tízmillióra bírságolta a céget a jegybank.
Bár holnaptól leszedhetik az uberesek rendszámát ,és több százezer forintra is bírságoltathatják a sofőröket, a közösségi taxizás marad, és nem hátrál meg.
Az MNB megrángatta a biztosító bajszát.
Annak ellenére, hogy kedden Fónagy János még azt nyilatkozta, hogy legkorábban március végétől léphet életbe a rendelet, amely rendszámlevétellel büntetné az uberes sofőröket, a Magyar Közlöny már egy hete beszámolt a módosításról, amely február 19-én, azaz most pénteken lép életbe.
Több mint tízmilliós büntettéssel zuttyantott meg a versenyhivatal két céget, amelyek üdülési jogokat adtak el, de eközben átverték a fogyasztókat.
A Médiatanács megtagadta a hatósági hozzájárulást a TV2 eladásával kapcsolatos GVH-eljárásban, mert hatáskör hiánya miatt nem is járhatott el az ügyben – közölte az NMHH. Az érintett cégek közül kettőnek ugyanis nincs szerkesztői felelőssége. Közben 1,52 millió forintra bírságolták a csatornát szabálytalan termékmegjelenítés miatt.
Akár egymillió forintos büntetéssel számolhatnak azok a nagyvállalatok, amelyek a következő hetekben sem pótolják regisztrációjukat a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) honlapján. Ennél is nagyobb, 10 millió forintig terjedő összeget fizethetnek azok a cégek, amelyek ez év végéig elmulasztják az energiahatékonysági törvényben meghatározott energetikai audit végrehajtását.
Szigorított a BKK, egyre több régi követelését hajtja be a bliccelőktől. Az eddigi rekord 459 295 forint.
A Gazdasági Versenyhivatal 15 millió forintra bírságolta az Autocentrum AAA Auto Kft.-t tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt, és megtiltotta a jogsértő magatartás folytatását – közölte a versenyhivatal pénteken.
Számos jogsértés miatt összesen 69 millió forintra bírságolták a csoportot.
Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott az Időskori Biztonság életbiztosítás népszerűsítésekor a 4Life Direct Kft. és a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited – közölte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), amely a jogsértésekért összesen 99 millió forint bírságot szabott ki.
Tízezer forintra büntetett a budapesti, lipótvárosi önkormányzat tilosban parkolásért egy kiskundorozsmai nőt, aki soha nem járt a fővárosban – írja a Délmagyarország. Kiderült, valami félreértés történt, valószínűleg elgépelték a rendszámot, így a reklamáció után törölték a bírságot.
A BKK szerint szabályosan ellenőrizték a taxist, aki szabálytalanul, ráadásul taxiállomás-használati engedély nélkül végezte munkáját.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a Cloulyn Pro Ltd. és az Assort Flex Kft. tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott az MLM-rendszerben értékesített Lavylites márkanevű kozmetikai termékcsalád népszerűsítésekor, mert megalapozatlan állítások jelentek meg a termékek gyógyhatásáról és egészségre gyakorolt hatásáról, valamint azok hatékonyságáról. A jogsértésért összesen 90 millió forint bírságot szabott ki a versenyhivatal.
A szervezet szerint a négymilliárdos bírságról szóló versenyhivatali döntés jogilag és szakmailag értelmezhetetlen, olyan hibás feltételezéseken és következtetéseken alapul, amelyek figyelmen kívül hagyják a piaci verseny működését.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a Magyar Bankszövetség (Bankszövetség) – a Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt. (Bankárképző) közreműködésével – 12 éven át a verseny korlátozására alkalmas módon működtette a „BankAdat” adatbázist, így lehetővé tette a bankok számára, hogy egyedi, üzleti titoknak minősülő, stratégiai adatokat osszanak meg egymással. A jogsértésért összesen 4,015 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH. A Bankszövetség minden fórumon megtámadja a szerinte értelmezhetetlen döntést.
