Kedd délelőttre rendelték be Balog Zoltán püspököt, a Magyar Református Egyház zsinata lelkészi elnökét az egyház hivatalába, hogy magyarázatot adjon arra, mi köze volt K. Endre kegyelmi ügyéhez. Az ülésen szimpátiaszavazás volt, a többség támogatta Balogot, aki később videónyilatkozatban beszélt arról, hogy valóban kiállt K. Endre kegyelme mellett, de hibázott.
Balog körlevelet küldött a lelkipásztor és presbiter testvéreinek a kegyelmi ügyről, többek között azt írta, "alaptalan vádaskodásokra és híresztelésekre" nem válaszol.
A Telex úgy tudja, a reformátusok között is egyre többen voltak elégedetlenek Balog vezetési stílusával, már a kegyelmi botrány előtt is.
Előtte egyeztet a püspöktársaival.
Havasi Bertalan szerint az értesülés "ostobaság".
A 444.hu értesülései szerint a Fidesz egyik országosan ismert politikusa egy hétfői egyeztetésen több munkatárs jelenlétében arról beszélt: Balog Zoltán református püspök valószínűleg arra a következtetésre fog jutni, amire a már távozó Novák Katalin és Varga Judit.
Magyar Péter február 10-én jelentette be, hogy lemond állami céges megbízatásairól, így az MBH Bank Nyrt.-ben viselt felügyelőbizottsági tagságáról is. Nagy Márton minisztériuma az Indexen keresztül valami egészen mást állított, amire Magyar rögtön visszaválaszolt.
Névtelenséget kérő források magyarázzák Varga Judit bizonyítványát, hivatalosan azonban mindenféle tisztázástól elzárkóznak. Úgy tűnik, a Miniszterelnökségen is óvatosan lavíroznak, így náluk sem látszik, kit akarnak megvédeni, esetleg kit áldoznak be a kegyelembotrányban.
Lackfi János, Gundel-Takács Gábor és Tomán Szabina után Novák újabb tanácsadója sorolt ki az elnöki kegyelem mögül.
Bárándy Péter szerint korábban is volt példa arra, hogy egy köztársasági elnök megindokolta egy-egy kegyelmi döntés miértjét.
Az államfő egyik tanácsadójának felkért televíziós műsorvezetőtől Donáth Anna követelte nyílt levélben, hogy álljon a pedofil ügy áldozatai mellé.
Végzetes következményekkel járhat a köztársasági elnök számára, hogy kegyelmet adott egy pedofíliához segédkező bűnelkövetőnek. Vélemény.
Az MSZP frakcióvezetője megkérdezte a jelenlegi igazságügyi minisztert is, hogy ellenjegyezne-e egy olyan kegyelmi kérelmet, mint amivel Novák Katalin kegyelmet adott K. Endrének.
Egy bíróságon volt takarító egy nő, de titokban rendszeresen felbontotta, majd visszazárta a bírósági leveleket, feltúrta a bírók asztalán az iratokat, és le is fényképezte azokat. 1 év 10 hónap börtönt kapott, Novák tavaly februárban kegyelmezett meg neki.
Mit jelent, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelme a bicskei pedofilügyben elítélt K. Endrét mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányoktól és attól is, hogy eltiltsák foglalkozásától? Milyen erkölcsi bizonyítványt kaphat? Miért nem indokolja ezt a kegyelmi döntését az államfő, ha Budaházy esetében megtette? Vissza lehet-e vonni egy kegyelmi döntést? Ezekre a kérdésekre Nehéz-Posony Katával, a HVG jogászával kerestük a válaszokat.
Igazságügyi miniszterként Varga Judit ellenjegyezte Novák Katalin kegyelemi döntését, ezért különösen érdekes, hogy volt férje, Magyar Péter mit gondol az ügyről.
Lilu reagált Novák Katalin köztársasági elnök szavaira, aki szerint minden kegyelmi döntés a természeténél fogva megosztó.
Egyik politikusuk összeszólalkozott a rendőrrel és azt állította, a kormányőrök utasítására intézkedik velük szemben.
A Fidesz frakcióvezetője szerint a magyarok úgyis átlátnak a szitán.
A miniszterelnök politikai igazgatója Sopronbánfalván nem zárta ki, hogy szándék esetén legyen párbeszéd az államfői kegyelmek indoklásainak nyilvánosságra hozataláról.
