Működik-e a sokadik ellenzéki összefogás-recept? Meggyőző tud-e lenni Márki-Zay Péter? Vagy marad minden a régiben, és győz a Fidesz, legfeljebb kétharmada nem lesz? Vagy akár az is? Egyáltalán: le lehet győzni ma Magyarországon Orbán Viktort? Belelendült a választási kampány, mi pedig minden pillanatát követjük. Tartsanak velünk!
A Covid-járvány és az orosz–ukrán háború lehetőséget kínált, hogy tényleges helyzetben is bizonyítsa a kormány és a kormányfő a rátermettségét és elkötelezettségét, de mindkét esetben elbukott. Az ellenzék a helyes választ keresi. Vélemény.
A magyarországi lakcímmel nem rendelkező 456 ezer külföldön élő választó közül 184 ezren már leadtak levélszavazatot a Nemzeti Választási Iroda (NVI) pénteki adatai szerint.
Akár billeg, akár nem, Budapest 3-as választókerületét az ellenzéknek hoznia kell, enélkül nincs kormányváltás sem – így számol jelöltjük, Hajnal Miklós, akivel szemben a Fidesz–KDNP Fürjes Balázs államtitkárt indítja, de itt méreti meg magát a Kutyapárt listavezetője, Kovács Gergely is. Helyzetkép a XII. kerületből.
Bár a magyar közéletben sokan és sokat beszélnek arról, hogy végre meg kellene haladni a végletes politikai megosztottságot, ám annak okait igazából még nem tárták fel. A Méltányosság Politikaelemző Központ elemzői háromrészes írásukban erre vállalkoznak. Cáfolni kívánják azt a mítoszt, hogy polarizáció csak 2010 óta van, azt, hogy a polarizációt a Fidesz jobbratolódása és a populizmus erősödése váltotta ki, valamint, hogy a polarizáció kizárólag kortárs jelenség lenne, s ne kapcsolódna ezer szálon a hazai politikatörténethez. Csizmadia Ervin, Lakatos Júlia, Novák Zoltán és Rajnai Gergely elemzésének harmadik, befejező része.
Orbán Viktor a választás előtti utolsó péntek reggeli Kossuth rádiós interjúját adta. A miniszterelnök szerint pár héten belül gazdasági válsággal kell szembenézni.
“Akár kétharmaddal is leválthatjuk ezt a korrupt rendszert” – biztatott Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi kampányzáróján. Szóba került még “a vásárhelyi Pilvax, a Vuk söröző”, a választókerületben fideszes ellenfele, Lázár János, a széken állva szónokló Orbán Viktor is, valamint a vásárhelyi modell, amiből országos lehet április 3-án: amikor “a közösből nem kivenni akarunk, hanem hozzátenni”.
Talán furcsán hangzik, de magának a Fidesznek, a fideszes szavazóknak is az lenne a hosszútávú érdeke, hogy bukjon az állampártot építő Fidesz-világ. Vélemény.
A Nemzeti Választási Iroda feljelentést tett az útszélre dobott levélszavazatok miatt. A Marosvásárhely melletti illegális lerakóban olyan szavazólapokat találtak, melyeken az ellenzékre voksoltak. Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt szerint az eset után meg kell semmisíteni a levélszavazatokat. A Fidesz úgy gondolja, a baloldal maga gyújtotta fel az íveket, hogy így hiteltelenítse a külhoni magyarok szavazatát.
A közmédia Híradója és a 888.hu után a Riposttal és a HírTV-vel szemben is sajtópert nyert Márki-Zay Péter, mivel a nem jogerős ítélet szerint valótlanul állították, hogy az ellenzéki miniszterelnök-jelölt tömegesen záratna be vidéki sürgősségi és szülészeti osztályokat. A HírTV azzal védekezett a bíróságon, hogy “politikai véleménynyilvánítást” közölt, amikor hírműsorban hazudott.
Jelentős, 14 százalékos ellenzéki előnyt mértek egy kimondottan a fővárosra fókuszáló kutatásban. Még az sem kizárt, hogy a fővárost teljesen viszi az ellenzék.
Szemétlerakónál talált, részben elégetett magyar levélszavazatok miatt nyomoz a román rendőrség. Az érvényesnek tűnő lapokon ellenzéki szavazatok láthatók. Márki-Zay Péter szerint az incidens miatt meg kell semmisíteni az összes határon túli levélszavazatot, mert választási csalás történt. A Fidesz szerint az ellenzék maga gyújtotta fel a szavazatokat, az RMDSZ szerint is provokáció történt. A Nemzeti Választási Iroda és a TASZ is feljelentést tett az ügyben.
A Fidesz frakcióvezetője szerint, ha a baloldali javaslatnak engedve elzárnák Magyarország elől az orosz gázt, nem lenne fűtés az óvodákban és a kórházakban. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje a hvg.hu-nak cáfolta Kocsis állítását.