Általános hülyeség, vagy csak minket néznek idiótának?

Persze az érdekes kérdés, hogy milyen logikán fordítja valaki az ’It Could...

  • life-style.hu

Persze az érdekes kérdés, hogy milyen logikán fordítja valaki az ’It Could Happen To You’-t ’Sorsjegyesek’-nek, vagy a ’I Come in Peace’-t ’Sötét angyal’-nak, de erre ez az írás sem fog tudni válaszolni, és nem látszik, hogy ez a szokás bármilyen hatásra megváltozhatna a közeljövőben. Már a másik végleten sem vagyok meglepődve, egyesek új szavakat hoznak létre azáltal, hogy betűről-betűre fordítanak angol filmcímeket, ez történt például a ’Felkoppintva’ (Knocked Up) című film esetében is, aminek magyarul nincs értelme. Erdélyben használják ezt a szót állítólag, de a magyar népesség nagy része még soha nem hallotta.

Súlyos hiba történt a Gilmore Girls esetében is, amit én is hosszú ideig kerültem a magyar tv-csatornák kínálatában. A sorozat magyar címe hihetetlenül taszító volt számomra és leginkább az egykor nagyon sokat futatott német szállodás sorozatokra tudtam asszociálni belőle, ezért nem sok kedvem volt hozzá. A szövegben történt félrefordításokat már kitaglalták az ezzel foglalkozó szakblogban, de a Martha's Wineyard nevű világhírű üdülő nevét Márta szőlőjének fordítani a legszebb gyöngyszem talán.

Ezekhez képest egyszerűen fel szokott háborítani az a tény, amikor egyes könyv, illetve vers fordítói azt gondolják dolguknak, hogy újraírják az eredeti művet. Egyszerűen vannak olyan emberek, akiknek nem való a fordítói munka. Ilyen például Tandori Dezső, aki inkább átírja a könyveket, mintsem fordítja azokat, a saját képére és ízlésére formálja, amely így elveszíti eredetiségét, mondanivalóját. Így fordulhatott elő, hogy például egy krimisorozatban az általa fordított kötet nem illeszkedett a sorozat további részeihez, a főszereplő jelleme is másként volt árnyalva, mint a többi részben. A szerző biztosan nem lett volna boldog tőle, de az olvasó is becsapottnak érezheti magát.

Hasonlót éltem át, amikor az egyik kedvenc zenészemnek, Nick Cave-nek a dalszövegeit megjelentették magyarul. Ebben a könyvben található az alábbi gyöngyszem:

Fifteen Feet Of Pure White Show Öt méter fehér hó
Where is Michael? Hol van Johnny?
Where is Mark? Hol van Jule?
Where is Matthew? Hol van Jamie?
Now it’ getting dark? Már alkonyul
Where is John? They are all out back Hol van Jack? A fejünkre hull
Under fifteen feet of pure white show Öt méternyi fehér hó
Would you please put down that telephone Tedd le a telefont most már, jó?
We’re under fifteen feet of pure white show Belep öt méter fehér hó

Értem én a fordító rímhez való makacs vonzódását, aki egy középiskolás első szerelmes versének szintjén ragaszkodik ahhoz, hogy minden sorvég pontosan illeszkedjen valamelyik másikhoz. Még akkor is mereven küzd a rímekért, amikor a szöveg költője inkább a mondanivalóra helyezte a hangsúlyt és kevéssé foglalkozott a rímekkel. A bibliai utalás viszont meglehetősen fontosnak tűnik az eredeti dalszövegben, amivel a fordító mit sem törődik. És van még egy hatalmas hiba: nem lenne szabad elfelejteni a szerző eredeti szándékát, illetve élethelyzetét sem, aki közismerten heroinista volt korábban. A ’snow’ heroint is jelent, amit én még a magyar szlengben nem hallottam hónak, bár ez lehet az én hibám is, de mindenesetre lehetett volna egyértelműbb szót találni a helyére, ha érti a szöveget.

A fenti példák egy részében az angolul beszélők szembetalálkozhatnak a hibákkal, hiszen a film borítóján, illetve az adott könyvben meglátható az eredeti szöveg. Azok, akik nem beszélnek angolul, készpénzként kénytelenek elfogadni a fordításokat, ahogyan nekem kell tennem azt számtalan nyelv esetében. Egy-egy szinkron esetében azonban már nem halljuk, látjuk az eredeti szöveget, nem tudjuk, hogy valóban azt mondja-e a magyar hang, amit az eredeti szereplő, pedig a hibák ott is hasonló mértékűek.

Számos országban nincs gyakorlata a filmek szinkronjának. Ilyen országokban a filmek eredeti nyelven és az adott ország nyelvének feliratával jelenik meg az egyes csatornákon, vagy a DVD-k az üzletekben. Természetesen nincsenek hiteles statisztikák, amelyeket felsorolhatnék, hogy ezekben az országokban mekkora arányban beszélnek idegen nyelveket, azonban az biztos, hogy az idegen nyelv egyik legjobb tanulási formája az idegen nyelvű filmek nézésében is rejlik.

Felvetődik azonban a kérdés, hogy a kellőképpen lutsa televíziónéző és mozilátogató közönség milyen mértékben lenne felháborodva, ha olvasni kellene a feliratot, milyen mértékű tiltakozás lenne a színészek részéről, hiszen java részük főként a szinkronizálásból él. Ugyanakkor a kérdés másik fele, hogy az egyes csatornák költségeinek mekkora részét viszi el a szinkron és melyik az a csatorna, amelyik meg meri tenni az első lépéseket annak irányába, hogy felvállalja a lakosság ilyen formájú tudatformálását, illetve okítását.

A nem fordítás persze nem oldja meg a könyvek és versek problémáját, sőt a feliratok is lehetnek ugyanolyan pocsékok, mint ma a szinkronok, de legalább az adott nyelven beszélők, tanulók az eredeti szándék szerint értelmezhetik a filmet.

Hozzászólások