A cég szerint a Sziget vezetése „érdekeseket állít”.
Közleményben reagált a Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. (MOHU) Kádár Tamásnak, a Sziget Kulturális Menedzser Iroda Zrt. cégvezetőjének a fesztivál hulladékgazdálkodásáról szóló nyilatkozataira.
Kádár arról beszélt, hogy „noha nincs megteremtve az infrastruktúra, a szabályozás kimondja, hogy a gyártónak és a forgalmazónak ki kell fizetnie az 50 forintos betétdíjat a MOHU felé. Nekünk el kellett dönteni, hogy kifizettessük-e a vendéggel ezt az összeget, annak tudatában, hogy itt a Sziget területén a MOHU nem teremtette meg a visszaváltási rendszer feltételeit”.
Végül elengedték a díjat, mert szerintük nem korrekt a vendégektől elkérni a pénzt, ha nincs meg a visszaváltás lehetősége. Erről beszélt egyébként Kádár a HVG-nek is közéleti podcastunkban, a Fülkében:
A MOHU közleményében azt írta, „csodálkozva” olvasták Kádár mondatait, mert szerintük a cégvezető „érdekeseket állít”.
„Ahogy minden fesztiválon, úgy a Szigeten is a hulladék gyűjtési és elszállítási feltételek megteremtése a rendezvényszervező felelőssége. A rendezvény előtt a MOHU több megoldást felajánlott a Szigetnek, amelynek köszönhetően a fesztiválozók a helyszínen vissza tudták volna kapni a visszaváltási díjat, ám a Sziget nem volt nyitott ezekre a megoldásokra” – fogalmaztak.
A MOHU szerint a Sziget vezetősége elutasította, hogy visszaváltó pontokat hozzanak létre a fesztivál területén, a Szigeten működő egységeknél megmaradt csomagolásokat összegyűjtését, elszállítását és elszámolását a vendéglátóhelyek felé pedig eddig is elvégezték.
„Az ezen felüli palackokat a Sziget szelektív konténerekbe gyűjti, amely palackokat ők váltanak vissza és amelyekért a MOHU kifizeti az 50 forintot. A fesztiválon több százezer palackot fogyasztanak, vagyis a Szigethez beérkező bevétel így akár több tíz millió forint is lehet. Az hogy ezzel a pénzzel mi lesz, az a fesztivál szervezőinek a döntése” – írták.
A Sziget fenntarthatósági menedzsere egyébként a Sziget első napján egy sajtóeseményen mutatta be a visszaváltás jelenleg működő rendszerét. Dominus Ákos akkor arról beszélt: az eseményen idén azért nem helyezték ki a sárga automatákat, mert a bolti kihelyezésnél jóval bonyolultabb problémákat kellene megoldani, például azt, hogy az időjárásnak ellenálló legyen egy ilyen berendezés, az több nyelven legyen képes kommunikálni a vendégekkel, de a pénzvisszatérítés is bonyolultabb, hiszen a kereskedőkkel kell megegyezni, ez hol és hogyan lehetséges. Mindezek a tényezők is magyarázzák, hogy idén csupán szelektív hulladékgyűjtőkbe dobhatják a kötelező visszaváltásban érintett palackokat a környezettudatos Sziget-látogatók, cserébe viszont a vendéglátóhelyeken nem számolják fel az 50 forintos betétdíjat. A vendéglátóhelyekről és a szelektív hulladékgyűjtőkből összegyűjtött DRS-palackokat pedig a Mohu mobil gyűjtőgépkocsijai dolgozzák fel, ezek a Sziget hulladékudvarában végzik a dolgukat.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
