„Nem akarhatnak több ezer békés polgárt erővel szétkergetni” – politikai elemzők a betiltott Pride-ról
Mi lenne, ha a kormány csöndben kiszállna a csatából vagy épp ellenkezőleg, még jobban beleállna?
Korábban óriási megtiszteltetésnek nevezte Donald Trump, hogy amerikai pápát választottak Robert Francis Prevost bíboros személyében, noha a világsajtó úgy látja, XIV. Leó mindazt megtestesíti, amit az amerikai elnök nem. A The Times egyenesen úgy fogalmazott, hogy a választás azért örvendetes, mert Trump miatt a világ azt hiheti, hogy az Egyesült Államok érzéketlen fajankók népe, Leó viszont a másik Amerikát testesíti meg, és követi Ferencet abban, hogy a társadalom peremére került emberek pártfogója szeretne lenni. Trump propagandistái már neki is estek az új egyházfőnek, és azt hangoztatják, hogy „woke”, „migránssimogató”, „liberális”, „marxista” pápát választottak.
Az amerikai elnök azonban egy vasárnap esti internetes bejegyzésében gyakorlatilag azt állította, hogy miatta választottak amerikai pápát, vagy legalábbis azért háborgott, mert az ABC News műsorában Martha Raddatz, a csatorna veterán munkatársa – akinek nevét valamiért Raditznak írta, talán a „radikális” szóval próbálhatott vicceskedni – szerinte arról beszélt, hogy XIV. Leó megválasztásának semmi köze nincs hozzá.
A műsor leiratában ilyen kijelentésnek nincs nyoma Raddatztól – ami a legközelebb áll ehhez, az az, hogy megkérdezte Blase Cupich chicagói érsektől, szerinte XIV. Leó képes lehet-e ellensúlyozni Trumpot és azt, ami az amerikai politikában történik.
Trump a műsorvezetőt zavarodott elméjűnek nevezte, és azt állította, hogy a katolikus szavazók körében toronymagasan győzött, az ABC-t működtető Disney vezérének, Bob Igernek pedig megüzente, hogy csináljon valamit „az alacsony nézettségű műsoraikban szereplő vesztesekkel és gyűlölködőkkel”. A bejegyzését az elnök azzal zárta, hogy „itt az ideje a változásnak. MAGA!!!”
