A Pázmány Péter Katolikus Egyetem pszichológus oktatói közül, akik fegyelmit kaptak, miután arról írtak, hogy „minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű”, csak egy kezdi meg az új tanévet az intézményben, ketten inkább felmondtak augusztusban – írja a 444.hu.
Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes még a Pride betiltása idején írtak cikket a lapunkba, amelyben tudományos bizonyítékokkal támasztották alá, hogy a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme. A cikk megjelenése nyomán az egyetem fegyelmi eljárást indított, amelynek a végén elmarasztalta a pszichológusokat, illetve petíció is indult az eltávolításuk érdekében.
Mindezek következtében Szondy Máté és Kengyel Judith Gabriella beadta a felmondását, csak Zsila Ágnes maradt az egyetemen. Neki a dékán utasítására a katolikus katekizmusban kell elmélyednie.
Zsila docensi kinevezését még a HVG-nek írt cikk megjelenése előtt Veres András püspök, az egyetem nagykancellárja akadályozta meg, mert „tudományos szakfolyóiratcikkeiben foglalkozik a nemi irányultsággal”. Most viszont Birher Nándor dékán azt akarja, hogy Zsila minden szerdán másfél órán át feleljen neki a katekizmusból, és azt is szeretné, ha a pszichológus részt venne a szerda reggeli szentmiséken is.
„A hittanórákat és ellenőrzéseket Birher Nándor dékán legalább részben személyesen akarja tartani az egyetemi adjunktusnak. Ennek érdekessége, hogy maga Birher állt az etikai eljárás mögött, és az érintett pszichológusok őt nevezték meg az egész ügy éceszgéberének” – olvasható a 444.hu cikkében.
A dékán ugyanakkor a szerdai tanévnyitó értekezleten azt állította, csupán azt kívánja megakadályozni, hogy a bölcsészkar „politikai, ideológiai vitákba” keveredjen, szerinte ezt csak külső, ellenérdekelt erők próbálják megtenni. „Mindenkit kérnék arra, hogy engedély nélkül az egyetem nevében ne nyilatkozzon. A saját nevében nyilatkozhat. Mindenki azt mondhat a saját nevében, amit akar. Persze itt is azért lehetnek megszorítások” – mondta Birher.
A pszichológusok később egy másik cikkükben egyébként arról írtak, hogy a katolikus egyház a történelme folyamán élen járt a tudományos cenzúra tradíciójának meghonosításában. „A tudomány feladata nem az, hogy megvédjen minket a kellemetlen igazságoktól, hanem hogy őszintén feltárja a valóságot. Ha a tudományt elkezdjük „jó érzéseket keltő” narratívákhoz igazítani, könnyen elveszíti legfontosabb funkcióit: a valóság megismerését és a kritikai gondolkodás támogatását” – fogalmaztak.
https://hvg.hu/360/20250728_pazmanyos-pszichologusok-vallas-politikai-korrektseg-tudomany
Ebből ugyan retorzió nem lett, bár Birher a szerdai értekezleten ezt is kifogásolta, különösen azt a részt, amelyben a szerzők nemzetközi felmérések adatai alapján kifejtették: minél mélyebben vallásos valaki, annál kevésbé bízik a tudományban. Ez Birher interpretációjában azt jelenti, hogy a katolikusok hülyébbek az átlagnál, s szerinte a pázmányos oktatóknak a dolga elmagyarázni, hogy ez nem igaz.
