Nyilvánosságra hozták a születésnapi üdvözlőlapot, amelyet állítólag Trump küldött Epsteinnek – fotó
Az elnök tagadja, hogy ő írta volna a levelet, amelyen egy rajzolt meztelen nőalak is látható.
A bíró szerint Trumpék szalmaszálakba kapaszkodtak.
Egy amerikai bíró elutasította Donald Trump elnök 10 milliárd dolláros (3 ezer milliárd forint) keresetét a The Wall Street Journal ellen, „szalmaszálakba kapaszkodásnak” minősítve azt – írja a BBC.
Trump azt követően perelte be a Wall Street Journal tulajdonló céget, a Dow Jones-t, illetve Rupert Murdoch médiamogult, hogy a lap beszámolt egy levélről, amit állítólag Trump írt a szexuális bűnöző Jeffrey Epstein 2003-as születésnapi könyvébe.
A születésnapi üdvözlőlapon Trump egy nőalakba írt levelet küldött Epsteinnek. Az elnök tagadta, hogy ő írta, vagy szignózta volna a tavaly nyáron nyilvánosságra került levelet:
Az elnök tagadja, hogy ő írta volna a levelet, amelyen egy rajzolt meztelen nőalak is látható.
Darrin Gayles bíró már másodjára utasítja el a rágalmazási keresetet, amiben Trump első alkalommal még 20 milliárd dolláros kártérítést követelt. A második, 10 milliárdot kártérítést követelő keresetet viszont a bíró olyan módon utasította el, hogy azt már nem lehet többször benyújtani.
Trump jogi csapata többek között azzal érvelt, hogy az elnök tagadta a levél megírását, amikor a lap megkereste őt az azzal kapcsolatos kérdésekkel, ami után szerintük „figyelmenk kívül kellett volna hagyni mindent”, amit a tényfeltáró munka során találtak.
A bíró azonban úgy látta: ez a hozzáállás ellentétes a sajtószabadságot is kimondó első alkotmánykiegészítéssel, a Wall Street Journal cikke nem meríti ki a tényleges rosszindulat fogalmát. Kiemelte, ha elfogadnák az elnök jogi csapatának az érvelését, az azt jelentené, hogy bármely közszereplő azonnal megakadályozhatná bármilyen, rá nézve terhelő információ napvilágra kerülését, egész egyszerűen azzal, hogy letagadja.
Volt kép, nincs kép. Az amerikai igazságügyi minisztérium nem adott magyarázatot.
Nyitókép: AFP / Saul Loeb