Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az angol legfelsőbb bíróság precedensértékű döntést hozott, amivel gyakorlatilag legalizálta a sokat támadott cég működését a brit fővárosban.
A legfelsőbb bíróság döntése szerint az Uber applikációja nem minősül taxiórának, amelyet csak a jellegzetes londoni fekete taxisok használhatnak, miután megfelelési vizsgák sorozatán estek át. Ez azt jelenti, hogy a közösségi taxis fuvarszervezést végző amerikai cég sofőrjeinek nem kell megfelelniük a hagyományos taxikat sújtó szabályozásoknak. A mai eseményeket megelőzően egyébként London polgármestere már szinte megelőlegezte a döntést nyilatkozatával: "A változás elkerülhetetlen, a legjobb, amit az ember tehet, hogy megtanul élni vele" – mondta Boris Johnson egy startupokat támogató rendezvényen. Annak tudatában tette mindezt, hogy arról is biztosította hallgatóságát, tudja, hogy az Uber működése nagyon meg fogja keseríteni a hagyományos taxisok életét.
Ez már a második pozitív visszajelzés a vállalat számára Európában, miután a közelmúltban az észt adóhatósággal is sikerült egyezségre jutnia.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
A Fitch magasan ragadó költségvetési hiányra (2027: 5,9 százalék) és emelkedő államadósságra (2027: 76,2 százalék) számít.