Tech-adóval védené az uniós támogatásokat az EP költségvetési tárgyalója

A tagállami befizetések jelentős növelése és az uniós programok megvágása helyett új bevételeket sürgetnek az Európai Parlament költségvetési tárgyalói. Friss összehasonlításukban az írek büdzséjavaslata adósságtörlesztés nélkül 316 milliárd euróval kisebb az EP által kértnél.

  • EUrologus

Az elégtelen költségvetés jobban ártana a gazdaságnak és a polgároknak, mint egy digitális illeték

– mondta csütörtökön délután Siegfried Mureșan román néppárti képviselő a Brüsszelben zajló kétnapos EU-csúcs margóján. Az EP következő hétéves költségvetésének jelentéstevője Elon Musk, Jeff Bezos és Mark Zuckerberg nevét említve érvelt a globális techóriások hozzájárulása mellett. A digitális illeték az EP által javasolt új uniós bevételi források egyike.

Mureșan elismerte, hogy a kormányok nehéz költségvetési helyzetben vannak. Szerinte azonban a befizetéseket a gazdaság és a nemzeti költségvetés növekedéséhez kell viszonyítani: a nominálisan nagyobb összeg nem feltétlenül jelent nagyobb arányú terhet. Ezért is tartja fontosnak, hogy a közös feladatokhoz új bevételeket is társítsanak.

EU-csúcs: összecsapnak a fukarok „a kohézió barátaival”

Brüsszelben megkezdődött az uniós állam- és kormányfők októberi csúcstalálkozója. A tagállami vezetők először az EU versenyképességével, majd a következő hétéves költségvetés tervezésével foglalkoznak. A nyilatkozatokból úgy tűnik, az EU büdzséjével kapcsolatos álláspontok meglehetősen távol vannak egymástól: a gazdag országok – akiket fukaroknak is szoktak nevezni – kisebb, a szegényebbek nagyobb közös kasszát szeretnének.

Az EUrologus által látott parlamenti összehasonlításban az ír elnökség 2028–2034-es terve 1622 milliárd euró, ebből 149,3 milliárd menne a járvány utáni közös hitel visszafizetésére és kamataira. Az adósságtörlesztés nélküli 1472,7 milliárdos keret így 17,7 százalékkal kisebb, mint az EP által kért. Az összegek egységesen 2025-ös árakon értendők.

Egy másik kiosztott EP-háttéranyag azt magyarázza, miért félrevezető csak a nagyobb főösszeget nézni. A jelenlegi, 2021–2027-es időszakra mintegy 171 milliárd eurós inflációs veszteséggel számol: ennyivel csökkenhet a keret vásárlóereje az eredeti tervekhez képest. A következő költségvetésből emellett a korábbi közös (Next GenerationEU) hitelt is vissza kell fizetni.

A decemberi megállapodás esetleges elmaradásáról Carla Tavares portugál szocialista jelentéstevő így beszélt: „Nem azért vagyunk itt, hogy forgatókönyvekről találgassunk, hanem hogy minden helyzetben együtt dolgozzunk a Tanáccsal”. Hangsúlyozta: az EP már kialakította álláspontját, most a tagállamoknak kell közös nevezőre jutniuk. A parlamenti hozzájárulás nélkül ugyanakkor nem fogadható el a többéves költségvetési keret.

Az MFF tárgyalások aktuális állásáról az EUrologus friss cikkében itt olvashat:

Messze a megállapodástól a következő EU-költségvetés: hogy fogják így decemberre lezárni a vitát?

Az ír elnökség 8 százalékkal csökkentené az Európai Bizottság által javasolt következő hétéves költségvetést. A kutatás, a versenyképesség és az EU külvilágban betöltött szerepe sínylené meg leginkább az alkut, miközben a tagállamoknak jutó agrár- és felzárkóztatási pénzeket nagyrészt megőriznék. A parlamenti tárgyalók nemet mondtak, a fukar országok viszont eközben ennél is nagyobb vágást követelnek.

Hozzászólások