Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Az előzetes várakozásoknál optimistább, a magyar gazdaságban megindult fejlődést is hangsúlyozó IMF-országjelentés körül kirobbant vitára reagálva Draskovics Tibor kijelölt pénzügyminiszter sajtótájékoztatón nyugtatta meg az elemzőket, hogy ha a 120 milliárdos megtakarításhoz hozzáadjuk a tavaly zárolt 35 milliárdot és az áfát, akkor éppen kijön az elemzők által szükségesnek tartott 175 milliárdos megtakarítás.
A probléma csak az, hogy az elemzők a szükséges megtakarítást eleve áfa nélkül értették; a már bejelentett 120 milliárdos takarékossági csomag akkor lenne elég, ha a kamatszint legkorábban az év közepén legalább 2-3 százalékkal csökkenne, erre azonban nem számítok - mondta a hvg.hu-nak Barcza György, az ING Bank elemzője, aki 100 milliárdos további megtakarítást lát szükségesnek. Kovács György, a Budapest Economics elemzője szerint - szintén áfa nélkül - további 120-130 milliárdot kellene megtakarítani, év vége előtt ugyanis legfeljebb igen mérsékelt jegybanki kamatcsökkentés várható, így a finanszírozási költségek magasak maradnak.
A nemzetközi szervezet szakértői legutóbbi Magyarországról szóló jelentésükben -melyben megemlítik a tavalyi megtakarításokat is - azt írták: a GDP 4,6 százalékával egyenlő költségvetési hiány eléréséhez a Draskovics által bejelentett 120 milliárd forintos megtakarításon felül még további, a GDP 0,7 százalékának megfelelő (körülbelül 130-140 milliárd forintos) megtakarításra lenne szükség. Ebből a GDP 0,5 százalékának megfelelő spórolást a közszférában dolgozók bérének befagyasztásával kellene elérni. A Reuters által megkérdezett elemzők február elején szintén azt mondták, további 75 milliárd forint megtakarításra lenne szükség a kitűzött költségvetési hiány eléréséhez. A vélemények egyébként erősen szóródtak, a szükséges költségcsökkentést a legoptimistább közgazdász 15 milliárdra, a legpesszimistább 300 milliárdra becsüli.
A probléma csak az, hogy az elemzők a szükséges megtakarítást eleve áfa nélkül értették; a már bejelentett 120 milliárdos takarékossági csomag akkor lenne elég, ha a kamatszint legkorábban az év közepén legalább 2-3 százalékkal csökkenne, erre azonban nem számítok - mondta a hvg.hu-nak Barcza György, az ING Bank elemzője, aki 100 milliárdos további megtakarítást lát szükségesnek. Kovács György, a Budapest Economics elemzője szerint - szintén áfa nélkül - további 120-130 milliárdot kellene megtakarítani, év vége előtt ugyanis legfeljebb igen mérsékelt jegybanki kamatcsökkentés várható, így a finanszírozási költségek magasak maradnak.
A nemzetközi szervezet szakértői legutóbbi Magyarországról szóló jelentésükben -melyben megemlítik a tavalyi megtakarításokat is - azt írták: a GDP 4,6 százalékával egyenlő költségvetési hiány eléréséhez a Draskovics által bejelentett 120 milliárd forintos megtakarításon felül még további, a GDP 0,7 százalékának megfelelő (körülbelül 130-140 milliárd forintos) megtakarításra lenne szükség. Ebből a GDP 0,5 százalékának megfelelő spórolást a közszférában dolgozók bérének befagyasztásával kellene elérni. A Reuters által megkérdezett elemzők február elején szintén azt mondták, további 75 milliárd forint megtakarításra lenne szükség a kitűzött költségvetési hiány eléréséhez. A vélemények egyébként erősen szóródtak, a szükséges költségcsökkentést a legoptimistább közgazdász 15 milliárdra, a legpesszimistább 300 milliárdra becsüli.
