Az elnök szerint a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. esetében alkalmazott kétfordulós értékesítési eljárás vonatkozásában az ÁPV versenyeztetési szabályzata nem tartalmazza teljes körűen az egy- és kétfordulós pályázat eltéréseit.

A jelentés szerint az NT értékesítésénél a végső vételár mintegy 700 millió forinttal kevesebb volt a nyertes által az első fordulóban adott vételár ajánlatnál, amelyet a pályázati kiírás tett lehetővé.

Az ÁSZ javaslata szerint a pénzügyminiszternek intézkednie kellene, hogy az ÁPV igazgatósága olyan pályázatokat írjon ki, amelyeknél a második fordulóban is mindvégig érvényesülhessen a verseny, továbbá, hogy a kiírt pályázatok minden szempontból tegyék lehetővé az elbírálások objektivitását és átláthatóságát.

A számvevőszék azt javasolta a pénzügyminiszternek, hogy vizsgálja meg a tranzakcióknál és a vagyonkezelésnél elkövetett szabálytalanságok, ellentmondásos előkészítések, megalapozatlan döntések és vagyonvesztések okait, és ahol szükséges a személyi felelősséget.

Bihary Zsigmond, a számvevőszék főigazgatója szerint a Bábolna Rt. kezelésével kapcsolatban 10 milliárd forintot meghaladó vagyonvesztés történt. A jelentés szerint annak ellenére, hogy a Bábolnánál megkezdődött a végelszámolás, "az ÁPV Rt. igazgatósága következetesen kitart a reorganizáció mellett, miközben az 1998-tól tartó "reorganizáció" eredménye egyértelműen negatív".

Az 1998 óta tartó folyamatban a Bábolnának biztosított kölcsönök visszafizetése elmaradt, a vagyonértékesítésből származó bevételekből az állam nem profitált - állapítja meg az ÁSZ.

A jelentés szerint a vagyonkezelésből származó károkért és az egyes döntések mögötti személyi felelősség kérdését az ÁPV egyetlen esetben sem vetette fel. Az állami intézkedések nem jártak eredménnyel. Az ÁSZ úgy vélte, hogy az ÁPV előterjesztéseiben indoklásként szereplő kedvezőtlen piaci tendencia nem elégséges magyarázat a társaság teljes vagyonának elvesztésére.

Az ÁSZ szerint a nyereségesen működő, folyamatosan növekvő utasforgalmat bonyolító Budapest Airport Rt. értékesítése bizonyos kockázatokat hordoz. A jelentés szerint az alapítás óta nincs elfogadható vagyonértéke a társaságnak. Jogosultságai és az elődszervezetétől jogutódlással megszerzett kötelezettségei tisztázatlanok.

A mellékletek szerint a számvevőszéki jelentést mind a pénzügyminiszter, mind az ÁPV igazgatóságának elnöke néhány szakmai kérdésben megmaradt véleménykülönbség ellenére elfogadta, észrevételt nem tett. Az ÁPV igazgatóságának elnöke jelezte, hogy az igazgatóság a jelentést megtárgyalja, és "meghozza a szükséges döntéseket az indokolt intézkedésekre".