Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
A Tesco szerint a vásárlók mindössze néhány kilónyi szennyeződött áruval találkozhattak, és már kártalanították is az érintetteket. Már felelősségre vonták a beszállítót, és a bírság egy része is rá hárult, nem a dolgozókra.
A Magyar Nemzet keddi számában arról írt, hogy 850 ezer forintra bírságolta és 50 ezer forint eljárási költség megfizetésére kötelezte a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MGSZH) a Tescot, miután háromszáz kiló bélsárral szennyezett csirkehúst találtak a cég dunaújvárosi áruházában. A lap a Tesco belső levelezéséből úgy értesült, hogy a hatósági vizsgálat és büntetés ellenére sem vonták ki a forgalomból a szállítmányt. A multicég fellebbezés nélkül fizetett, a bírság egy részét pedig ráterhelte a dolgozókra - olvasható a lap keddi számában.
A Tesco-Global Áruházak Zrt. kommunikációs igazgatója keddi közleményében arról tájékoztatott: szeptember 17-én értesültek arról, hogy az érintett áruházban egy magyar beszállító által forgalmazott csirkehús-szállítmányban szennyeződést találtak a vásárlók.
A fogyasztásra alkalmatlan darabokat az illetékes hatósággal együtt átvizsgálták, visszavonták és megsemmisítették. Iglódi-Csató Judit szerint a vásárlók mindössze néhány kilónyi szennyeződött hússal találkozhattak, őket azóta már kártalanították. A hatósági bírságot is megfizették, annak egy részét pedig a beszállítóra - az ügy fő felelősére - hárították. A közlemény hangsúlyozza: a Tesco hatósági bírságokat sohasem hárít át munkatársaira.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?