Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
A két ajánlatkérő még 2009. október végén tette közzé az ajánlati felhívást 18 darab csuklós villamosra, öt cég tett ajánlatot. A nyertes a CAF társaság lett, míg a második legjobb ajánlatot a Skoda tette. Ez utóbbi fordult a döntőbizottsághoz másodszor is, ebben az ügyben született döntés most.
A Skoda már a 2010. márciusi eredményhirdetés után kérte a Közbeszerzési Döntőbizottságtól (KDB) annak megállapítását, hogy a nyertes cég érvénytelen ajánlattal nyert.
A KDB ekkor megsemmisítette az ajánlatkérők dokumentációjának egy részét, pontos előírásokat kért a műszaki tartalomra és 1 millió forintra bírságolta az önkormányzatot, illetve a közlekedési cégét.
Ez ellen a Skoda jogorvoslatot kért a Fővárosi Bíróságtól, amely a kifogásokkal kapcsolatban döntésre kötelezte a KDB-t, ezt helyben hagyta a Fővárosi Ítélőtábla is.
A mostani KDB határozat tehát megismételt eljárás, amelynek tétje azért nincs, mivel az ajánlatkérők időközben eredménytelennek nyilvánították az eljárást.
A mostani eljárásban jogsértést állapított meg a KDB, de bírságot nem szabott ki, mindössze a 900 ezer forintos igazgatási szolgáltatási díjat kell az önkormányzatnak és a cégének megfizetnie a Skoda részére.
A debreceni villamostendert egyébként végül a spanyol CAF nyerte nemrég.
