Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Napi Gazdaság szerint drasztikusan átalakítja a hazai nem életbiztosítási palettát az új biztosítási adó, és kevés a remény arra, hogy a jövőben új szereplők megjelenése erősítse a versenyt.
Magyarországon eddig bevett gyakorlat volt, hogy az új piacra érkező társaság, annak érdekében, hogy viszonylag gyorsan tudjon ügyfeleket szerezni, attraktív ajánlatokkal jelent meg a kötelező gépjármű felelősségbiztosítási (kgfb) piacon. Bár korábban is jól kitapintható volt, hogy a magas kárhányad miatt e társaságok tündöklése kérészéletű, ám 2-3 év alatt sikerült olyan állományt felépíteniük, amivel a későbbiekben lehetőség nyílt a keresztértékesítésre.
A lap szerint a 30 százalékos különadó mellett a piacindításra aligha vállalkozik a jövőben társaság. Ennél is komolyabb veszélynek tartja a Napi azt, hogy az ügyfelek számára komoly alternatívákat kínáló, kgfb-re (és cascóra) alapozó kis biztosítók megroppannak az új adóteher alatt.
Szakértők szerint az ügyfelek számára fontos piaci verseny fenntartása érdekében ésszerű lenne, ha a jövő évi adótörvényeknél osztott struktúra érvényesülne: a kötelező biztosítás esetén megmaradna a jelenlegi adókivetés rendszere, és a többi vagyonadó esetében lenne csak az adó alanya a biztosító - írta a Napi Gazdaság.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?