Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy titokzatos feljelentő különösen nagy kárt okozó csalást gyanít egy kölcsönszerződés mögött, amelyet Kulcsár Attila egykori sztárbróker két, százmilliókat forgató ügyfele, Juhász Attila és Nagy Károly kötött 2003 tavaszán – derül ki a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz (BRFK), valamint a Fővárosi Főügyészséghez érkezett friss feljelentésből.
A BRFK gazdaságvédelmi osztálya komolyan vette az ügyet, még kiegészítő információkat is kért hozzá – tudatta a rendőrség a HVG-vel. A feljelentés a Kulcsár (megismételt elsőfokú eljárásban folyó) büntetőperében röpködő milliárdokhoz képest „csekély” 290 millió forintról szól.
Történt, hogy Kulcsár 2003 februárjában és márciusában összesen 2,6 milliárd forintot emelt le jogosulatlanul az Állami Autópálya-kezelő Rt. számlájáról, hogy abból – egyes ügyfelei bekapcsolásával – felvásárolja a Pannonplast Rt. tőzsdén forgó részvényeit. Csakhogy két hónappal később a tranzakció-sorozat egyik, 500 milliós része a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének látókörébe került, ezért Kulcsár megpróbálta azt utólag legalizálni.
A történet további részleteiről, továbbá, hogy milyen védekezési stratégiát követ az ellene 20 milliárdos sikkasztás miatt 9 éve folyó büntetőeljárásban Kulcsár Attila, a HVG e heti számában olvashatnak.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy társaság bármikor dönthet arról, hogy egy másik devizanemben vezeti a könyvelését?
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2026. június 3. és 2026. június 30. között.
A varsói képviselet vezetőjéről már tudni lehetett, hogy haza kell jönnie, egy frissen kinevezett államtitkár pedig már hónapokkal ezelőtt elbúcsúzott az állomáshelyétől.