Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Újabb jogerős ítélet született devizahiteles vs. bank ügyben: március elején a Szolnoki Törvényszék azt mondta ki, hogy a devizahiteleknél alkalmazott eladási és vételi árfolyam nem jogellenes, ezért a szerződést nem lehet érvényteleníteni. Az adósok számlájára a 100 ezer forintos perköltség is felkerült - írja az Origo.
A törvényszék egy házaspár fellebbezését utasította el egy, az OTP Bank elleni perben. A bíróság szerint a szerződés egyetlen szempontból sem tisztességtelen: a vételi, eladási árfolyam alkalmazása lehetséges, a közötte lévő árfolyamrés nem költség, a szerződést érthetően fogalmazták meg, és egyik fél sem láthatta előre az árfolyam nagymértékű változását.
A házaspár azt szerette volna elérni, hogy a bíróság tekintse uzsoraszerződésnek az OTP-vel kötött szerződést, és mondja ki, hogy az a jó erkölcsbe ütközik, és ezért érvénytelen. A szolnoki bíróság ugyanakkor a bank javára ítélt, így a devizahiteleseknek 100 ezer forint perköltséget is ki kell fizetniük. Ez az ítélet tehát gyökeresen ellentétes döntést hozott, mint ahogy azt néhány korábbi esetben láthattuk, és ez azt is mutatja, hogy nincs egységes álláspont a hasonló ügyek jogértelmezésében.
